Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na:
SIK: novi ZOR uveo Hrvatsku u robovlasništvo
VLADA: usvojena Nacionalna strategija za prava djece od 2014. do 2020.
Sabor pozitivno o izmjenama Kaznenog zakona
U Karlovcu nacionalna proslava Međunarodnog dana zelenih škola
Sabor u petak o Zakonu o pravima žrtava seksualnog nasilja u Domovinskom ratu
Djeci prvih razreda podijeljene bojanke „Sigurno na putu do škole“
U srijedu sjednica Gradskog vijeća.
  FlashNews:


Zašto je legalizacija uvjet za EU, a rast BDP-a nije?

Digg   StumbleUpon   Facebook   Del.icio.us   Croportal       Ispiši   Preporuči
Gospodarstvo   |   Miodrag Šajatović/Lider   |   11.04.2013.   | 1061 pogleda
Zašto je legalizacija uvjet za EU, a rast BDP-a nije?

Nedjelja ujutro. Suvlasnik tvornice za proizvodnju opeke, kao i toliko puta prije, obilazi tvornički krug. Pogon ne radi. U skladištu je godišnja proizvodnja. Dok se zaliha ne smanji, nema smisla paliti peći na sve skuplji plin.

Već mjesecima gotovo nema velikih isporuka. Ali prestala je i prodaja malih količina, onih koje stanu na jednu ili dvije palate. Za izostanak velikih isporuka jasno je da je uzrok 40-postotni pad investicija. Ali što je s prodajom manjih količina, koje su znale biti i 30 posto isporučenoga?
Direktor daje neočekivan odgovor: ‘Sve je stalo kad je donesen zakon o legalizaciji objekata. Ljudi imaju novca za nadogradnju neke drvarnice, garaže, pilićarnika ili šupe, ali boje se staviti ciglu na ciglu u strahu od kazni predviđenih novim propisima. Osim toga, kad vide koliko će morati platiti troškove lagalizacije postojećega, odustaju od bilo kakve male gradnje. Posljedica je da propadaju i majstori koji su radili takve manje zahvate. Pa je, posljedično, prestala i potražnja za opremom kojom su se koristili zidari...'

Recesiju hrane gluposti Nakon prošlotjedne kolumne, u kojoj mi je teza bila da se nekad u socijalizmu mnogo više osmišljavalo neki zakon, dobio sam SMS da obveza postoji i danas. Sadržana je u Zakonu o procjeni učinaka propisa (članci od 18. do 23.). Ali čisto sumnjam da su zakonopisci odredbi o drastičnoj legalizaciji poštovali taj zakon. Da jesu, možda bi vidjeli pogubne posljedice za industriju građevinskih proizvoda i sudbinu sitnih obrtnika.
Što bi se dogodilo da se legalizacija zahtijevala samo za stambene objekte i ostale veće građevine? I da se ne naplaćuje to što je netko prije 20 godina proširio garažu pola metra? Ne bi se dogodilo ništa.
Ali u Hrvatskoj je na djelu nastavak političkog sljepila i ponizne provedbe recepata koji stižu izvana. Zakon o legalizaciji kao dio sređivanja vlasničkih knjiga u Hrvatskoj zahtjev je za ulazak u EU. Jedan od desetak. Naravno da je u načelu i za hrvatske građane korisno da sve bude legalno. Ali zahtjev iz EU ima smišljenu pozadinu.
Hrvatska je prema bogatstvu državne imovine za europske prilike vrlo bogata zemlja (peta). Hajde, stavimo se u položaj predstavnika kapitala iz neke od najbogatijih zemalja EU. Zar ne bi napravili sve da taj kapital po najjeftinijoj cijeni kupe nakon što Hrvatska uđe u EU? Naravno da bi! Što napraviti? Gurnuti naivne domoroce u što veće dugove tako da moraju prodavati svoje bogatstvo budzašto. Primjerice Croatia osiguranje. Ili Hrvatsku poštansku banku. Ili jeftino u koncesije uzimati na uporabu prirodna bogatstva. A da sve ide bez problema, srediti knjige da se efikasno može upisati novi vlasnik. I još učiniti sudstvo efikasnim ako nešto putem zapne.

Teorija zavjere? Ma nemojte! Sad će mnogi reći da je to podlijeganje teoriji zavjere. Međutim, hajte onda objasnite zašto uvjet za primanje Hrvatske u EU nije bilo to da prije pristupanja izađe iz recesije. Da ima dvije godine bar stopu rasta od dva posto. Ili da je uvjet bio da pokrivenost uvoza izvozom bude bar 75 posto. Jesu li u Bruxellesu to jednostavno zaboravili ili postoji razlog što traže jedne, a ‘zaboravljaju' druge uvjete?
Ovdašnji političari od početka tranzicije slijepo izvršavaju što im centri moći ‘dobronamjerno' savjetuju. Dovoljno se sjetiti Washingtonskoga konsenzusa koji je svim tranzicijskim zemljama savjetovao brzu privatizaciju i liberalizaciju tržišta robe i kapitala (ali ne i radne snage). Pa je Hrvatska bila manekenka i najrevnosnija učenica. S pogubnim posljedicama. Jedna Kina nikad nije prihvatila savjete iz glavnoga grada SAD-a.
Zanimljiva je i opsjednutost investicijama koje će riješiti sve hrvatske probleme. Ni to nije domaća izmišljotina. U vrijeme vladavine Jadranke Kosor iz centrale jedne velike europske banke odaslana je poruka lokalnim šefovima podružnica da kod vlasti lobiraju da se naprave ekonomski programi koji će se orijentirati na investicije. E da se ne bi urušile bilance tih banaka.
U nedostatku vlastitih ideja i promišljanja tadašnja HDZ-ova vlada prigrlila je mantru investicija, a Kukuriku koalicija preuzela je kao štafetnu palicu.
Nedavno je u jednom filmu zazvučala genijalna preporuka: ‘Ako nije pokvareno, ne popravljaj!' U hrvatskom slučaju treba i mali dodatak: ‘Pogotovo ako ne znaš popravljati...'
Pa ako nelegalizirane šupe i garaže desetljećima nisu bile problem, a štete nije bilo, čemu praviti veću štetu od koristi?

Kolumna Ekonomalije Miodraga Šajatovića, Lider


Komentari
Za korisnike Facebooka


Za korisnike foruma
Korisničko ime:
Lozinka:
    Registriraj se

13.4.2013. 23:48:26
fitilj

@Siniša koji tekst?
13.4.2013. 23:23:00
siniša prpić

Što bi ljudi rekli : "Situacija je složena". Postoje izlazi, no neće ići glatko. Dobar tekst.
13.4.2013. 23:10:03
radioton

zoki je još mlad i očito mora još učiti od hdz-a kako se prodaje:

dalje.com/hr-hrvatska/vodstvo-hdz-a-je-u-svega-45-minuta-donijelo-odluku-o-prepustanju-ine-molu/420926

www.index.hr/vijesti/clanak/bahati-suker-glasao-sam-za-ugovor-s-molom-a-da-izvjesce-nisam-ni-procitao/512178.aspx

danas.net.hr/hrvatska/hdz-ovcima-je-njihova-guzica-vaznija-od-svega
13.4.2013. 23:08:12
fitilj

@stole123 stvar je još puno gora i ova je vlada na razini veleizdajnika nacionalnih interesa. Naime zbog ulaska u EU ništa ne čine u pogledu poništenja ugovora o prodaji INE iako za to imaju dovoljno pravnih razloga. www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/84260-evo-kako-je-ina-za-kikiriki-prodana-madarskom-mol-u.html

Naime nakon što je Ivi Sanaderu izrečena nepravomoćna presuda hrvatska vlada pozivajuči se na tu presudu može do pravomoćnosti presude suspendirati Dionički ugovor s MOL-om, a nakon što presuda postane pravomoćna, po svim zakonima poništiti Dionički ugovor s MOL-om, jer nepravomoćnom sudskom presudom utvrđeno da je Nepravomoćnom sudskom presudom utvrđeno je da je HDZ-ov premijer Sanader korumpiran od strane strateškog partnera MOL-a za ustupanje nepripadajućih upravljačkih prava.
To bi bilo u skladu sa Zakoonom o obveznim NEVALJANOST UGOVORA

I. NIŠTETNI UGOVORI

Ništetnost

Članak 322.

(1) Ugovor koji je protivan Ustavu Republike Hrvatske, prisilnim propisima ili moralu društva ništetan je, osim ako cilj povrijeđenog pravila ne upućuje na neku drugu pravnu posljedicu ili ako zakon u određenom slučaju ne propisuje što drugo.

(2) Ako je sklapanje određenog ugovora zabranjeno samo jednoj strani, ugovor je valjan ako u zakonu nije što drugo predviđeno za određeni slučaj, a strana koja je povrijedila zakonsku zabranu snosit će odgovarajuće posljedice.

Posljedice ništetnosti

Članak 323.

(1) U slučaju ništetnosti ugovora svaka ugovorna strana dužna je vratiti drugoj sve ono što je primila na temelju takva ugovora, a ako to nije moguće, ili ako se narav onoga što je ispunjeno protivi vraćanju, ima se dati odgovarajuća naknada u novcu, prema cijenama u vrijeme donošenja sudske odluke, ako zakon što drugo ne određuje.

(2) Ugovaratelj koji je kriv za sklapanje ništetnog ugovora odgovoran je svome suugovaratelju za štetu koju trpi zbog ništetnosti ugovora ako ovaj nije znao ili prema okolnostima nije morao znati za postojanje uzroka ništetnosti.
13.4.2013. 21:54:06
stole123

toga sam se i plašio da je istina, volio bih sada čuti i mirovnjakovo mišljenje, pa nas su političari prodali za sitnu lovu i očekuju od nas da im damo potporu na izborima, njih treba sve pozatvarati na goli otok da ne unište i to malo što je ostalo od lijepe naše,
13.4.2013. 8:37:39
fitilj

Šume i vode neće se prodavati, kao i Janaf, koji treba biti potpuno državni, lagao je novopečeni premijer Zoran Milanović, već na početku svog mandata, što nije nikakvo iznenađenje kada je i plan 21 bio jedna velika laž lijevog krila SKJ KPH.
www.index.hr/vijesti/clanak/milanovic-u-saboru-sumama-i-vodama-se-gospodari-to-se-ne-prodaje-/594264.aspx
www.hrt.hr/index.php?id=glazbena-proizvodnja-clanak&tx_ttnews%5Btt_news%5D=148138&tx_ttnews%5BbackPid%5D=878&cHash=dd663d5399

Evo jedne inicijative iz 2011 www.franjevacki-institut.hr/index.php?option=com_content&view=article&id=161&Itemid=170

Luzer Zoki je prije 16 mjeseci ovako govorio o Croatija osiguranju kojeg danas namjerava prodati kako bi namaknuo novac za financiranje svojih đabalebaroša i preglomaznog i koruptnog državnog aparata. www.index.hr/vijesti/clanak/milanovic-u-saboru-sumama-i-vodama-se-gospodari-to-se-ne-prodaje-/594264.aspx
13.4.2013. 8:10:47
konjica

Na legalizaciju nas mogu ucijeniti,a za rast BDP-a moraju se potruditi pa su se tako i dogovorili .
Uvijek je bilo lakše oteti nego zaraditi
13.4.2013. 8:10:45
fitilj

@stole123 to što si čuo nisu glasine, već je točno da je kupnjom INE, MOL postao vlasnik izvora sa naftom i ostalim što se nađe u zemlji,a a tu spada i pravo na naše izvore pitke vode,
Poznato je da je još u Jugoslaviji tijekom desetljeća GEOFIZIKA (u njoj sam zaradio svoj prvi milijun dinara) tražila naftu i plin, diljem bivše Jugoslavije, te je otkrivale ogromne zalihe podzemne vode. Napravljene su mnoge bušotine i na našem području i nađena manja za eksploataciju neisplativa izvorišta nafte, ali i izvori pitke vode u okolici Bjelovara, Koprivnice i Virovitice, i toplih ljekovitih vode kao što je ono u Bizovcu. U INI su u svezi izvora vode došli na ideju da se napravi posebno vodno gospodarstvo koje bi se bavilo eksploatacijom, flaširanjem i prodajom vode, no ta ideja nije realizirana do rujna 2008., kada se je Ina registrirala za proizvodnju mineralne vode.
Samo nekoliko mjeseci poslije, u siječnju 2009., MOL postao je većinski vlasnik Ine, a ujedno i otkrivenih izvora. Unatoč tome što u Hrvatskoj izvori pitke vode ne smiju biti u privatnom vlasništvu INA, tj. MOL ostali su vlasnici izvora voda, a zašto to kod prodaje INE nije izdvojeno, ili još uvijek u vlasništvu INE, tj. MOL-a treba pitati vodeću garnituru iz Račanove ere od kojih je većina i danas u samom vrhu SDP-a.
Iako je prevarant i luzer Zoran Milanović na aktualnom satu nakon dolaska na vlast stisnutih šaka poručio:“ "Šume i vode, njima se gospodari, a ne prodaje ih se",“, od toga kao i od svih njegovih lažnih obećanja nije ništa ispunio. A kako i bi kada je SDP=HDZ, hrpetina nesposobnih luzera, debila, lažova i političkih profitera koje treba što prije smijeniti i zatvoriti u Remetinec, jer će nas inače uništiti do kraja.

www.forum.tm/clanak/istina-o-vodi-597
www.zk.dbi.hr/vijesti/item/50-istina-o-vodi.html
slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/188752/Default.aspx
12.4.2013. 23:23:51
stole123

fitilj. imam jednu molbu,
provjeriti kome pripadaju hrvatske vode, dobio sam jednu informaciju, da je ina kupila od države sve izvore sa naftom i ostalim što se nađe u zemlji,a inu kupio mol, i ispada da će mol imati pravo na naše izvore pitke vode, molim te provjeri i odgovori, hvala i pozdrav
12.4.2013. 16:43:12
ban88

Sve su ljudi platili već kroz komunalne naknade,pdv,slivne vode,prije rata atomska skloništa itd.Sad ponovno plaćaju pa je legalizacija=legalna pljačka osiromašenog naroda i usput uništavanje domaće proizvodnje vezane za građevinski sektor.
12.4.2013. 12:15:09
fitilj

Odgovor je jednostavan. Ovim je zakonom SDP je na štetu vlastitih građana pogodovao kupcima iz EU, a hrvatskim građanima dodatno nametnuo novi harač na vlastitu imovinu.

Kao što je poznato svi se zakoni prilagođavaju interesima EU, a ne interesima građana Hrvatske, pa je tako donesen i Zakon o legalizaciji, kojim se zakonom ide na ruku rasprodaji hrvatskih nekretnina, čije su cijene postale bagateljne zahvaljujući vladavini HDZ-a i nastavku iste, pa još i gore prakse zbog dodvoravanja SDP-a evropskim komesarima, a ne obrani interesa vlastitog naroda. www.dnevno.hr/kolumne/marijan-bosnjak/84079-europska-komisija-potvrdila-da-su-ivo-josipovic-i-jadranka-kosor-potpisali-pristupni-ugovor-s-eu-a-da-nisu-znali-sto-potpisuju.html

Dodvoravajući se evropskim komesarima SDP je donio zakon kojim hrvatski građani koji desetljećima žive u svojim nekretninama i svih tih godina plaćaju obveze prema državi moraju "legalizirati" nekretnine na koje je država uredno naplaćivala sve poreze i namete kojima je nesposobna i korumpirana politička oligarhiju i birokracija punila vlastite džepove. www.dnevno.hr/kolumne/marijan-bosnjak/83325-ulaskom-u-eu-hrvatskoj-prijeti-opasnost-od-nove-talijanske-okupacije.html

Evo samo isječak iz onoga što nam slijedi:"procjene govore da na Jadranu, za razliku od urbanih središta, još uvijek ima prostora za rast cijena, jer se računa na skori ulazak Hrvatske u EU i potpuno otvaranje hrvatskog tržišta nekretnina za 800 milijuna potencijalnih EU kupaca, od kojih će najveći dio stići iz razvijenih i bogatih, ali i prohladnih, sjeverno europskih zemalja. Atraktivna zemljišta za turističku gradnju stoga se sada doslovce preko noći prodaju stranim investitorima, koji kapital sele na istok sa američkom/globalnom hipotekarnom krizom pogođenih trišta Zapadne Europe". Više na: www.realestatecroatia.com/hrv/novosti.asp?id=82
12.4.2013. 10:41:19
bać joza

Ovaj članak na osobiti način pogađa stanovništvo virovitičko podravske županije koja posjeduje dvije ciglane: Virovitica i Donji Meljani ili poznatije Sladojevci. Kada je zaustavljena građevinska operativa i općenito investicije, zapravo stalo ej sve. Ako se ne grade novi objekti ili obnavljaju stari, staje građevinski sektor, tvornice namještaja, elektro industrija, vodovodni materijal, grijanje, električni aparati, zapravo sve.

Problem je što se naši zakoni donose selektivno i ne provode se. Kada bi se stavilo u red plaćanja, skratila birokracija, izbacili svi nepotrebni dokumenti i prebijanje različitih ovlasti do besmisleni potvrda i nelogičnih elaborata, sigurno bi se ljudi lakše odlučili ići u investicije jer novca jednostavno ima. Isto treba dodati da su naši ljudi bogati stambenim kvadratima koji su puno puta neiskorišteni. A da ne spominjemo neikorištene potencijale naših polja, njiva, šuma, voda. Toliki neiskorišteni potencijali od nažalost "lijenog" naroda hrvatskoga. Najlakše je odraditi 8 sati svoje radno vrijeme i ići bezbrižno kući bez razmišljanja što će biti s firmom u kojoj radim. To vrijeme je prošlo. Dok god se ne promijeni svijest našega čovjeka da je sam itekako odgovoran za svoj život, kako na političkom planu tako i na ekonomskom pa i svakom drugom planu.
12.4.2013. 10:08:43
Sulejman veliki

Zato što za složeniji kometar treba malo mozga! A ne može se nakon ovog kometara pljuvati po crvenim, žutim i zelenim vragovima.
12.4.2013. 9:58:25
frida

važna tema. odličan osvrt.
pitam se samo zašto to ne doživljavaju redoviti komentatori?



Vijesti

 

 

Servisi

Virovitica.net