Spriječavanje sukoba interesa u Hrvatskoj - analiza stanja i preporuka za budućnost
Na završnoj konferenciji o sprječavanju sukoba interesa u Hrvatskoj održanoj u Zagrebu, predsjednik Transparency Internationala (TIH) Hrvatske Nikola Kristić istaknuo je da u Hrvatskoj postoje sukob interesa, veliki koruptivni rizici i korupcija te da od toga ne možemo i ne trebamo bježati, nego se protiv toga boriti. "Treba neprestano upozoravati na taj problem i smanjivati koruptivne rizike i rizike sukoba interesa", rekao je Kristić i dodao da na razini lokalne uprave možda ima i najviše problema zbog nedovoljne educiranosti ljudi u sprječavanju sukoba interesa i nedovoljne kontrole.
"Ljudi koji rade u tijelima vlasti moraju se permanentno educirati o tome što je to sukob interesa, kako ga izbjegavati i kako tijela javne vlasti mogu na najbolji način odgovoriti građanima, onima koji ih plaćaju, da budu što učinkovitija. Tijela javne vlasti koja su najeksponiranija, vlada i najviša tijela javne vlasti, a mediji na njih djeluju, i javnost djeluje, imaju sve više tranparentnosti", istaknuo je Kristić.
"No, ni Europska unija nije imuna na sukob interesa, i to je definitivno jasno, ali u manjem opsegu, kako u kojoj zemlji. Govorimo li o Skandinaviji, onda je to zaista minimalno, no na jugu je sve više. Hrvatska je u sredini, institucionalno se dokazuje i pokazuje da je spremna ući u EU i s pozicija borbe protiv korupcije, ali ta borba ni nakon ulaska Hrvatske u EU neće stati", dodao je Kristić.
Ministar uprave Arsen Bauk istaknuo je kako je sukob interesa - sukob javnoga i privatnog interesa osobe koja obnaša javnu dužnost, koji za političare može značiti gubitak javne potpore i za njih postoje i stroža pravila jer su dobili povjerenje građana koje ne smiju zlorabiti. "Jasno postavljena pravila i njihovo poštovanje povećat će povjerenje građana u politiku i političare", ocijenio je.
Podsjetio je da je izbor članova Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa u parlamentarnoj proceduri, a u tijeku je i priprema novog zakona o pravu na pristup informacijama, te je dodao kako vjeruje da će u suradnji s udrugama civilnog društva biti pronađena dobra rješenja koja će pridonijeti transparentnijem radu vlasti.
Zamjenica ministra pravosuđa Sandra Artuković-Kunšt istaknula je da je jedan od prioriteta i strateških ciljeva vlade "stvaranje društva bez korupcije, a sukob interesa je potencijal za korupciju". "Prvenstveni je cilj da se Hrvatska profilira kao država vladavine prava i da u srpnju iduće godine postane punopravna država članica Europske unije te se svakodnevno ulažu veliki napori u unaprjeđenje zakonodavstva, izgradnju institucija, prevenciju i otkrivanje korupcije i u procesuiranje korupcijskih kaznenih djela", naglasila je.
Prigodnim riječima šef Delegacije Europske unije u Hrvatskoj Paul Vandoren rekao je nazočnima kako Hrvatska i nakon ulaska u punopravno članstvo Europske unije treba nastaviti s borbom protiv korupcije i sprječavanjem sukoba interesa te je s tim u vezi upozorio na važnost djelovanja nevladinih organizacija u jačanju svijesti građana o tom problemu. Također je istaknuo kako je važno da Hrvatska nastavi s ispunjavanjem kriterija za pristupanje Europskoj uniji.
Na skupu su bili i predsjednik Nacionalnog vijeća za praćenje provedbe Strategije suzbijanja korupcije Vladimir Šeks i članica Jadranka Kosor.
Završnom konferencijom zaključuje se ciklus seminara koje je TIH provodio od travnja do rujna ove godine u 15 gradova diljem Hrvatske, a u kojem su sudjelovali javni dužnosnici, predstavnici medija i nevladine udruge. Projekt je ostvaren u sklopu IPA programa 2008., a vrijedan je 243.000 eura.
Seminari su bili namijenjeni javnim dužnosnicima, novinarima i nevladinim udrugama, ali je iz Virovitičko-podravske županije pokazano slabo zanimanje pa su se završnoj konferenciji odazvali tek predsjednik Hrvatske stranke pravne države mr Siniša Prpić i dva novinara Vinco Gazdik s Radio Slatine i Goran Gazdek, urednik portala Virovitica.net.
Bila je to prilika da se otvoreno razgovara o korupciji u lokalnim sredinama pa Siniša Prpić iznio virovitički primjer upitavši: "Ako je čelni čovjek grada, po vlastitom priznanju, prije nekoliko godina oštetio državni proračun za višemilijunski iznos, a danas mu nova vlast iz državnog proračuna šalje na račun grada novi milijunski iznos, postavljam pitanje i vama i sebi - radi li se tu o sukobu interesa, ako je tomu tako, tko je u sukobu interesa, ili se tu jednostavno radi o sukobu sa zdravim razumom"?
U društvu ne postoji koncenzus oko saniranja stanja političke korupcije, oduzimanja nezakonito stečene imovine i strogog kažnjavanja postoječih viovnika korupcije.
Najbolje je to vidljivo ovih dana kad Bajić podnosi izvješće o radu državnog odvjetništva za prošlu godinu.
Da nešto ne štima najbolje pokazuje podrška izvještaju SDP i HDZ.
Bajić taj posao radi 12 godina a država pri vrhu u evidenciji najkoruptivnijih država svijeta.
Ili ako ti čelnik neke stranke kaže da se učlaniš u stranku i da češ dobiti povrat love iz ŠTEDNE, a ti je nikada ne dobiješ ima li to veze sa zdravom pameću.
Ovo drugo pitanje ti zaista nema veze sa zdravom pameču.
Sječam se štediša iz Virovitice i okolice kad su prosvjedovali Viroviticom i Zagrebom a bivši ministar policije Kirin izražavao sučut štedišama a imao je poluge vlasti u ruci da razotkrije cijeli slučaj.
Danas je slučaj na sudu i postoje realne šanse da HSPD dobije taj slučaj. Dakle piramida 1234 ili HDZ-ovac kako god hočeš da te nazovem pitanja ti nemaju veze sa zdravom pameču.
Predsjednik stranke vam na sudu zbog lopovluka
Gradonačelnik Kirin priznao da je držao lojtru dok su kokošarili.
HDZ-ovski izbori financirani ukradenim novcem također na sudu. Najnovije jakne 1000 komada sa natpisom ( ŽELJO MAJSTORE) također financirano ukradenim novcem samo što se to nitko u HDZ ne sječa . Srečom svi su se voljeli slikati pa danas postoje dokazi.
@ piramida - Što je loše u tome ako se netko bori za pravdu? Da li se treba odustati jer je teško istu dobiti možda? Netko i dalje vjeruje da se može postići, unatoč svim uvjetima; po čemu je to smiješno?
O zbiljnim stvarima ne treba razgovarati s neozbiljnima. Oni bi, naime, morali znati da je poglavlje 23. ( pravosuđe ) jedno od važnih pitanja ulaska R.H. u Europsku uniju.