Šefica Porezne uprave pod ovrhom zbog duga od 173.000 kuna!

Gospodarstvo | Jutarnji list | 24.02.2012. | 2591 pogleda

Šefica Porezne uprave Nade Čavlović Smiljanec, čija je zadaća paziti da se obveze prema državi podmiruju na vrijeme, zbog dugovanja u dvije banke pokrenute su četiri ovrhe. Nada Čavlović-Smiljanec nedavno je kao SDP-ov kadar imenovana za pomoćnicu ministra financija i ravnateljicu Porezne uprave. Zadaća je šefice Porezne uprave paziti da se obveze na vrijeme plaćaju, a prema službenim informacijama Općinskog suda u Virovitici zbog vlastitih je dugova završila na sudu.

Protiv nje su, stoji u službenom dopisu, pokrenuta čak četiri ovršna postupka, od kojih su dva pravomoćno dovršena. Ukupno je riječ o dugu od 173.052,49 kuna, a uključuje glavnicu, kamate, trošak ovršnog postupka i sudske pristojbe.

U jednom ovršnom postupku PBZ potražuje 37.978,11 kuna. Sud je rješenje o ovrsi donio 20.listopada 2011. godine, a postalo je pravomoćno 16. siječnja ove godine dakle 18 dana nakon što ju je Vlada Zorana Milanovića imenovala pomoćnicom ministra i šeficom Porezne uprave. U drugom je ovršnom postupku PBZ Card pokrenuo postupak radi naplate 57.695 kuna, a rješenje o ovrsi izdano je 28. listopada prošle godine te je 15. studenoga postalo pravomoćno.

Dva postupka koja su pravomoćno dovršena odnosila su se na naplatu 39.381,27 kuna na zahtjev Zagrebačke banke, odnosno za naplatu 37.998,11 kuna koje je od Nade Čavlović Smiljanec potraživao PBZ Card. - Svi su ti iznosi plaćeni, i to onda kad je trebalo - kazala je danas Nada Čavlović Smiljanec suočena s optužbama da je Općinski sud u Virovitici donio čak četiri pravomoćna rješenja o ovrsi njenih računa.

Za ovrhe na ime Nade Čavlović Smiljanec mediji su doznali iz anonimne predstavke naslovljene na premijera Zorana Milanovića. U njoj se navode četiri rješenja o ovrsi, kao i u priopćenju Općinskog suda u Virovitici, no iznosi i datumi pravomoćnosti se razlikuju. Nadalje, u anonimki se navodi i da je Nada Čavlović Smiljanec odbila preuzeti sudske spise kad su ih slali preporučenom poštom, te preko sudskog dostavljača na kućnu adresu. U predstavci koju potpisuju "zabrinuti građani i stranačke kolege", navodi se ukupno 149.427 kuna dugovanja, na što je priopćenjem reagirala osobno Nada Čavlović Smiljanec:

- Demantiram sve navode iz anonimne prijave. Sudski sporovi koje sam vodila vezano za kamatu na kreditnim karticama sa spomenutim bankama su završeni i sva dugovanja su po okončanju sporova i na vrijeme podmirena. Jedini sudski spor koji se trenutačno vodi jest spor oko obrtničkog kredita u kojem sam ja sudužnik, a moj suprug jamac, a koji se trenutno vodi pred Općinskim sudom u Virovitici. Naime, glavni dužnik, obrt bar Oko završio je u stečaju, a ja sam kao sudužnik podmirivala rate kredita do svibnja prošle godine. Kako ni na koji način suprug i ja nismo uspjeli mirno riješiti to pitanje, ono se rješava sudskim putem. Izražavam žaljenje što se na ovakav način pokušava skrenuti pozornost sa stvarnih problema o kojima sam javno govorila proteklih dana - stoji u priopćenju Nade Čavlović Smiljanec.

Komentari

Za korisnike Facebooka

Za korisnike foruma

24.2.2012. 18:56:00

Tomo

Ma neeeeeeeeeeeeeeeee ... nije mogućeee ... ;-)

24.2.2012. 18:57:07

neutralni

Ovo ne mogu da vjerujem , ostao sam šokiran ,
jooooooooooooooooooj hrvatski narode .
Pa zar čemo 4 godine baviti se koliko je tko ukrao i koliko je ko dužan ovoj državi . Imali u ovoj državi u političkoj oligarhiji poštenih ljudi ???? Očito nema , činimi se da je kolega Pljuska u pravu HDZ = SDP .

24.2.2012. 18:58:57

sitni

Ako su presude donesene, a dug po kreditu i karticama nije podmiren banke će se naplatiti .
Ako je bila jamac a dužnik ne vrača kredit ista stvar.
Nije ona tu nikog prevarila, a svoj dug ako ga ima sama će morat podmirit.

24.2.2012. 19:05:37

miško

S lopovima u zatvor, to je moja deviza. Ali, šta je ovdje sporno, šta je ovdje protuzakonito? Bila je jamac, čovjek nije vraćao, nije ni ona jer možda nije imala novaca i sada na scenu stupa pravna država. Biže, čime se sve bavite samo da skrenete pažnju s važnijih stvari.

24.2.2012. 19:32:41

????

Ovo je tipični primjer obračuna i podmetanja s onima koji imaju hrabrosti nešto javno početi - optužbe koje se odnose na Nadu nemaju veze s pameti - pa žena je vodila sporove s bankama?? U čemu je problem ?? Nigdje ne stoji da je oštetila time državu ili bilo koga - ali to i nije bitno - bitno je oblatiti..a vjerujem da Nada zna odakle to i dolazi.. Nado, samo naprijed !!

24.2.2012. 19:44:35

fortitude

Ni lijevo ni desno nego pravo kud pravica vodi!! Ne odustat, nego u "sridu", do kraja. Ovakve egzibicije će brzo pokazati autora, mada bi se dalo naslutit.

24.2.2012. 19:59:41

sitni

Uopće nisam zabrinut građanin zbog Nadinih osobnih dugova, ali sam zabrinut i ogorčen građanin zbog ne rješavanja afera u kojima su sudjelovali županijski i gradski oci !!!!!!!!!!!!

24.2.2012. 20:07:44

radioton

točno, čim su anonimni građani i to uplašeni podnijeli kaznenu prijavu, zna se da su to hdz-ovci. s razlom su uplašeni jer im je gradonačenik priznao kazneno djelo (fimi-medija 17 mil. kuna) i vepar, župan izgubio sud zbog klevete, saborski zastupnik ima kaznenu prijavu za lažiranje podataka u registru branitelja...., euromarket......

sada se postavlja pitanje koliko ima građana koji imaju minuse na karticama??????????pazite da i nas sutra ne prijave uplašeni građani.

24.2.2012. 20:29:02

miško

Pucanj u prazno! Nado, ne daj se uplašiti! Nastavi samo tako.

24.2.2012. 20:59:54

Dany

U ovoj Županiji i ovom gradu su ugledni oni koji su opljačkali,prevarili,privatizirali,došli do novca,postali ugledni poduzetnici,ugledni građani.Takovi vjerojatno nemaju minuse na tekućim računima,nemaju problema sa karticama,imaju sinekure i sigurne prihode.Kada se pojavi netko tko pokuša tu žabokrećinu da malo uzburka, netko tko živi kao 90% građana ove zemlje, sa financijskim problemima iz raznoraznih razloga,netko kao običan čovjek onda od toga treba napraviti problem. Ovo je priča o jalu, ovo je priča o zavisti što je ova učmala sredina izbacila nekoga tko može biti uspješan, bez dlake na jeziku,a još je i žena.Ma kakvi stranački prijatelji, ma kakvi zabrinuti građani.Gdje su ti prijatelji i građani bili do sada,kada su nestajali milijuni,zna se od koga.Nisam primjećivao njihove peticije.Vi koji ste ušli u nečiju privatnost,dostavili podatke svaka vam čast.Zaista ste spremni na sve.Stidite se.Ovo je sigurno najveći problem u ovom gradu,ovoj Županiji.
Nado drži se! Nema predaje!

24.2.2012. 21:48:22

pljuska

Gle vraga najnoviji član foruma je Dany i dolazi na virovitica.net sa porukom:"Nado drži se! Nema predaje!"

Tako je Dany
i oni su krali, pa se nisu dali,
sada su na vlasti
oni koji će nas, nastaviti krasti!

O kakvim ti to minusima na tekučim računima Dany pričaš! Zar ovi koji kopaju po kontejnerima imaju 30.000 kuna i više saborskih primanja stvaraju minusa na tekučim računima.

O kakvim ti to poštenim građanima Dany pričaš ako ti "pošteni građani" imaju potraživanja po ovršnim postupcima od 16. siječnja ove godine na račun dugovanja PBZ-u Zagreb u iznosu od 37.978,11 kuna, i 15. studenog 2011. godine na račun dugovanja PBZ Cardu u iznosu od 57.695 kuna! A pred istim istim su sudom vođena još dva postupka koja su pravomoćno dovršena. U prvom je tužitelj Zagrebačka banka koja potražuje 39.381,27 kuna, dok je u drugom tužitelj PBZ Card koji potražuje 37.998,11 kuna.

I takvu je osobu Zoki luzer uzeo za ravnateljicu porezne Uprave i stručnu osobu za utjerivanje dugova.

Ostavka Nade Nade Čavlović Smiljanec i predsjednika Vlade Zorana Milanovića, je minumum koji bi nakon ovakvih promašaja u kadrovskoj politici trebao uslijediti!!!

24.2.2012. 22:51:26

slavujj

Pokazuje se točnim tvrdnja "pljuske" i svih onih koji su tvrdili da navedena gospođa nije dorasla za tu poziciju na koju je postavljena ,
nekako mi dolazi u sjećanje da je i gospodin siniša ovdje nekada spominjao nekakva posuđivanja,dugovanja navedene gospođe ali kao kulturan čovjek nije o tome htio govoriti javno , a sad se dokazuje da je on bio u pravu,
svakako da ne treba dirati ničiju privatnost i osobnost ali kad netko svjesno ulazi u javne poslove onda svjesno gubio dio te privatnosti,
postoji vjerojatnost da su oni koji su muljali s utajama i otpisom poreznih obaveza povezani s dostavom ovih podataka,
ali tu su su tek zakuhali,ako umjesto navedene gospođe dođe bilo tko drugi sigurno će biti vjerodostojniji
i taj mora objaviti podatke o svim "otpisanima" i tražiti način da se naplati sve što je moguće a vjerujte da je gotovo sve moguće jer iza svake tvrtke( pa i one "nestale", osim ako se radi o uspješno obavljenom stečajnom postupku) postoji netko tko mora i treba odgovarati

25.2.2012. 8:21:25

radioton

nada navodno nije dorasla za tu poziciju a svojom izjavom o hdz-u neki dan je u saboru je digla "buru". zar mislite da su tolušić, kirin đakić dorasli za svoje pozicije koje obavljaju?

domovina333.blogspot.com/2010/11/predsjednik-republicke-hvidr-e-josip.html

www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/89914/Kirin-priznao-nezakonite-poslove-s-Fimi-medijom.html

www.ezadar.hr/clanak/pod-nadimkom-roks-tolusic-blatio-milivojevica-na-internetu

25.2.2012. 9:19:50

guru

Slavuj potpisujem sve što si ovdje naveo.
Nadam se samo da neće stati na sitnim dugovanjima koje potražuju banke.Svakako da ovakove stvari ne idu na ruku Milanovičevoj vladi.
Dobro je svakako da je mečka zaigrala i pred vratima Virovitice.
Sjetimo se svih nestalih poduzeča na županiji, svih ljudi čije su sudbine krenule nekim neshvatljivim putevima , pljački čije su posljedice usporedive sa ratnim razaranjima. Sve je to godinama skrivano od javnosti.
Možda je upravo sad prilika da gos. Nada dokaže koliko je časna osoba (ako je) i krene u obračun sa mafijom. Tko god bio na njenoj poziciji neče mu biti lako ali ja vjeruem da za nas obične smrtnike ima nade.
Možda se matrijalno nikad i ne vrati ali mladima moramo pokazati da se lopovluk ne isplati i da Hrvatska ima i ljude i snage da kazni mafiju.

25.2.2012. 9:57:20

neutralni

Razumljivo mi je , da politički istomišljenici brane šeficu porezne uprave. No za nas obične i nestranačke osobe mnoge stvari nisu jasne u radu ove Vlade. Gospođa bi trebala biti primjer poštivanja Zakona i urednog plačanja svojih obaveza bez razlike bilo to prema državi ili bankama , ona je osoba koja u djelokrugu svoga rada upravo to treba raditi , nadzirati tj. slati jasnu poruku građanima RH , da plačanje je obaveza i da nitko nikome nesmije biti dužan.

To je poruka i ove Vlade , aktualni primijer je jasno dao poruku " treba građanima vratiti vjeru u institucije ove države" , "da nisu svi isti " ( mi smo drugačiji ). Nažalost za nas obične građane , svakodnevno nas ova Vlada razočara sa svojim postupcima. Slučajevi ( Ferdelji , Ferenčak , Jakovina poljoprivreda , šefica porezne ) , bolesni ministri zbog preopterečenosti , najava prvog podpredsjednika u slučaju da ne uspije plan investicija da odlazi iz Vlade i dr.

Postavlja se pitanje kuda ide ova Vlada ??????
Kuda ide ova država ??????
Tko vodi Vladu ???????

Ako Zoki ne zokrene smjer za 360 stupnjeva , bojim se da nam se ne piše dobro.

25.2.2012. 10:12:05

radioton

čudni neki kriteriji za ovu vladu i političare??????
kakva je razlika između suca turudića koji ima krivotvoren ratni put i nade? zašto nitko ne traži ostavku turudića, kirina (17 mil.k.), đakića (kaznena prijava), tolušića (kleveta).....??????

kuda ide ova vlada - ide u dobrom smjeru! ako je banka prekršila poslovnu tajnu u pitanju nade onda bi bilo logično da saznamo koliko su teški turudić, kirin, tolušić, đakić, sanader, šeks, jaca, kalmeta.....

znači da danas banke mogu dati medijima sve podatke o svakom političaru? samo će isti trebati dokazati javnosti kako su došli do tih sredstava. nadam se da su njihovu računi u plusu i da su platili poreze.
sjetite se kako je prošla djelatnice zabe koja je objavila stanje imovinske kartice presjednika tuđmana?? kako bi izjavio sudac turudić "izbačena je van". zar danas u rh ima građana drugoga reda i da li smo svi isti???????

nadam se da će banke biti korektne jer meni ne žele reći niti stanje na mojem računu bez osobne iskaznice. čudni neki kriteriji banaka?????

www.jutarnji.hr/lepej--odakle-obitelji-tudman-hrabrost-da-me-nazivaju-sirotom-/164232/

25.2.2012. 10:16:32

radioton

jedino je sigurno da nada neće poput tuđmana moći ponuditi milijun kuna za informaciju.

25.2.2012. 10:37:53

Lynx

Ne branim nikoga, ali to što se netko privatno zadužio kod banaka ili je jamac krivoj osobi - meni apsolutno ne smeta. Druga je priča sa gradskim, županijskim i državnim blagajnama jer krađu u njima osjećam kao krađu iz mog vlastitog džepa. Tko od nas nije štogod dužan nekoj banci? Minus po tekućem ( novci koji nisu naši ), kredit za kuću, stan, auto? Živo mi se fućka za to što je netko bankama dužan - i ja sam.
Kad se pročačka nešto neugodno za dužnike ( neplatiše poreza ) - od kojih je značajan broj zna-se-od-kuda, onda će se kopati po nečijoj privatnosti do dna nebi li se našlo bilo što inkriminirajuće.
I da, mene osobno strašno smeta što je netko mogao ne platiti porez, dok ja svoj uredno namirujem. Jesam li zbog toga idiot? Ako se ne bude išlo do kraja i svakom utajivaču ne uzelo što je trebao platiti, pa makar to bilo u vidu nekretnina ili pokretnina, onda stvarno odemo u materinu, a ovi na vlasti će se do kraja poistovjetiti sa prethodnima.

25.2.2012. 10:53:42

mastermind

Pa dužna je banci, a ne poreznoj upravi...ne znam šta je sporno...

25.2.2012. 11:32:35

Feral

Poprilično se slažem s Lynx-om. Svatko ima dugovanja i svatko je nekome dužan. E sada ako se netko ne slaže sa vremenom plaćanja i iznosom dugovanja ima pravne instrumente koji trebaju utvrditi činjenično stanje. Meni je logično da je netko dužan bankama ako živi iznad svojih mogućnosti. Ono što mi nije logično doduše kod osobe na tako važnoj poziciji je zašto se zaduživala po karticama gdje je najveća kamata. Al ,eto slučajno znam nekoliko pravnika koji su bili na Vi sa matematikom ( ja bih doduše jednostavno rekao da su glupi ). U cijeloj priči , meni je pak najzanimljivije kako je presuda suda donešena eto neposredno nakon njenog imenovanja. Ja npr. jednu presudu gdje imam potraživanja, čekam više od dvije godine. I na kraju ostaje pitanje ( kada već ne možemo imati super pametne i financijski čiste osobe na javnim funkcijama ) da li je manje štetno da imamo ljude koji su dužni zbog svoje imovine i načina života ili da imamo ljude koji ne mogu dokazati porijeklo svoje imovine a nisu dužni ?

25.2.2012. 11:38:41

radioton

sporno je što neki nisu plačali porez ili im je firma poslovala s minusom a onda su nakon toga kupovli vile, jahte, skupocjene automobile...

sada se je nada drznula pitati u saboru za plačanje poreza i odmah je postala meta "uplašenih građana".

kako su hdz-ovci na "bijelom prahu" oni tako i razmišljaju:

pollitika.com/dajem-kraljevstvo-za-aferu

jadni, uništavaju si zdravlje jer gdje god da krenu uvijek oni stradaju. sada će biti zanimljivo čuti da li banke bez sudskih naloga mogu odavati podatke za sve građane ili samo za one koji nisu u hdz-u.

25.2.2012. 11:47:55

radioton

"..da li je manje štetno da imamo ljude koji su dužni zbog svoje imovine i načina života ili da imamo ljude koji ne mogu dokazati porijeklo svoje imovine a nisu dužni ?"

još nisam čuo da je političar završio u zatvoru zbog "minusa" ali zbog gospodarskog kriminala i neplačenja poreza jesam.

www.dnevno.hr/vijesti/svijet/eu/zmago_jelincic_je_politicki_prvak_utvrdivanja_porijekla_imovine/370950.html

www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/europska_komisija_prijava_protiv_karamarka_mora_se_istraziti_/347348.html

25.2.2012. 12:04:07

Feral

radioton,
u tvom odgovoru i je cijela filozofija, gledano dva poteza unaprijed.
Ako se ipak nadamo nekoj normalnoj državi oni koji imaju odromnu imovinu bez pokrića bi trebali završiti u zatvoru. A oni koji imaju velika dugovanja nužno trebaju i velike prihode, što je logično. Problem nastaje kada se veliki prihodi očekuju od nerealno velikih plaća ( koje se naravno plaćaju iz proračuna ). Jer ako predlože smanjenje istih ( po mom skromnom mišljenju trenutno bi realna plaća za saborske zastupnike i slične bila ispod 9.000 kn ) onda imaju osobni problem sa prihodima.

25.2.2012. 12:08:04

pljuska

mastermind, čini mi se da nisi pročitao komentar kojeg je kolega neutralni napisao 25.2.2012 9:57:20

Mislim da je u njemu sadržano sve ono što će svaka poštena i moralna osoba podržati.

U svakom slučaju dobro je da je Nada Čavlović Smiljanec zaboravila na onu narodnu da se onaj tko sjedi u stakleniku nesmije nabacivati kamenjem! Njena smjena je nešto što Zoki ne može izbjeći, što je naravno samo kap u moru onoga što još mora učinit da bi dokazao "da nisu svi isti " odnosno da su oni drugačiji.

Da Zoki i njegovo pohlepno jato nisu drugačiji opovrgli su nastavkom sjeće kadrova bivše vlasti i imenovanjima vodonoša kukuriku klimavaca, gdje je struka, ljudski moral, sposobnost i poštenje ponovno ustupilo mjesto nepotizmu i stranačkoj podobnosti.

Da Zoki nije mislio ozbiljno kada je rekao " treba građanima vratiti vjeru u institucije ove države", potvrđuje činjenica da je kukuriku koalicija zajedno sa partnerima iz koalicije banda lopovska prihvatila izvješće Mladana Bajića, čime je Zoki luzer sam sebi skočio u usta, jer je raspravljajuči o izvješću Mladena Bajića kao oporbeni čelnik rekao:

Državni odvjetnik nije sportaš pa da ga slavimo na temelju zadnjih rezultata, a ovo izvješće nije burzovno izvješće. Treba gledati rad u cjelini, a ne samo trenutačno stanje dionica – tim je riječima uime Kluba SDP-a Zoran Milanović objasnio razloge zbog kojih njegova stranka neće glasovati za izvješće o radu državnih odvjetništava za 2009. godinu.

Tko zna možda će i Zoki prevrtljivac u slučaju Nade Čavlović Smiljanec zaključiti kao i mastermind "Pa dužna je banci, a ne poreznoj upravi...ne znam šta je sporno... "

E tu bi se morali pozabaviti pitanjem 11 milijarda 498 milijuna kuna, tj. iznosom koji je opljačkan iz hvatskih banaka od 1990. godine do 2005. godine, ne uključujući pljačku Zagrebačke banke, te financijske malverzacije u novoosnovanim i privatiziranim bankama nakon 2000. godine.

25.2.2012. 13:37:01

dr. evil

Radioton!
Pogodio si gdje je problem. Da Nada nije izlanula ono o poreznim i inim neplatišama ne bi joj se ovo dogodilo. Dirnuto je stršljenovo gnijezdo. A koliko je zamračeno milijuna u vpž na račun poreznih obveznika niikada se neće moći sve doznati ali medo igra kod susjeda i evo ga i kod nas. Kad budemo samo malo vidjeli kroz ta odškrinuta vrata ne bude ih ni "Pljuska" svojom vtnetovskom elokvencijom zaštitio.
"Tko nema duga i kredita neka prvi baci kamen!"
( Po onoj biblijskoj !).

25.2.2012. 14:15:44

siniša prpić

Kao što rekoh, vrijeme je da se krene.....
Zastajkivanje u "akciji", može koštati glave. Nema natrag. @dr.evil - taj sam ( nemam dug i kredit ).

25.2.2012. 15:01:07

pljuska

dr. evil znam da prevrtljivo vrijeme veljače jako na logično razmišljanje pa ti ne uzimam za zlo tvoja stalna podmetanja.

Da zlo tvojih podmetanja bude veće pljuska niti ima niti je ikada u životu imao kredit, pa eto ne samo po tome, već i zbog svoje neovisnosti od politike pljuska može mirne duše pisati ne samo po onoj biblijskoj, već i onoj ni luk jeo, ni luk mirisao, pa zato mogu mirno ustrajati u borbi protiv političkih lupeža i profiterske gamadi koja je odgovorna zato da je hrvatski narod prevaren, opljačkan, bez stvarne demokracije i u rukama onih koji već 21 godinurotiraju na državnim jaslama.

Kolega Siniša ma stalno mi nekuda krećemo i vičemo idemo dalje, samo kao što vidimo na cilj stižu stalno oni sa figom u džepu, a cehove svih tih juriša plaćaju oni koji su to najmanje krivi.

25.2.2012. 15:09:01

siniša prpić

@pljuska, ima istine u zadnjem stavku Vašeg komentara. Zato i kažem da se ne može natrag. U protivnom smo zaista propali.

25.2.2012. 16:37:35

dr. evil

Za "Siniša Prpić"!
Ali neko ima dug prema Vama!

25.2.2012. 17:11:10

mastermind

Pljuska, pročitao sam sve komentare. Kao prvo, nisam simpatizer SDP, nit ih branim, niti šta znam o Nadi Čavlović Smiljanec. U Hrvatskoj imamo na tisuće ljudi kojima se banka naplaćuje ovrhom, pa ne vidim šta je u tome nepošteno, nemoralno i nezakonito. Ovo je njeno privatno zaduženje, i ako je posudila novac od banke to je jasno da će se vratiti, na ovaj ili onaj način. Ali u medijima se nekako želi stvoriti znak jednakosti između ovoga i otpisa poreznih dugovanja podobnima...a ja to ne bih ipak trpao u isti koš...

25.2.2012. 18:05:41

senior2

Mislio sam ne komentirati ali ipak hoću.
Naprosto ne mogu ne komentirati stavljanje znaka jednakosti između recimo cca 385.000,00 kn za otvaranje Virovitičke obilaznice za žderačinu i pranje novca i recimo nekome si vjerovao i bio mu jamac, a on ne vraća kredit i nađete se na sudu, ili banka Vam odvali kamate, pa se i zato nađete na sudu i ispoštujete odluku hrvatskog suda i platite po presudi.
Ovo govorim jer sam 3 puta bio jamac, za kredite recimo prijateljima koji su radi neuredne otplate protestirani, jednom platio cca 40.000 kn, nakon toga se povlačio po sudovima a 2 puta se ipak banka naplatila od dužnika.
Vidite za ovo kažem da se zaista ne osjećam nemoralnim za što bi me neki komentatori osudili, već jadnim prevarenim i izigranim. Naprotiv ja sam ponosan čovjek jer su drugi prema meni bili hulje, a ja uspravan i ponosan.

25.2.2012. 18:59:42

pljuska

@mastermind nisam dobio dojama da se u medijima želi stvoriti znak jednakosti između ovoga i otpisa poreznih dugovanja podobnima. Čak sam sklon vjerovanju da je informacija o Nadinim dugovima dostavljena iz stranačke "arhive", a ne protivničkog tabora.

Vjeruj mi da ni u jednom trenutku nisam trpao u isti koš ono što je radila Jaca na zatvorenim sjednicama vlade i otpisivala dugove i ovu čisto privatnu stvar Nade Čavlović Smiljanec.

Moje polazište sam kao i u većini mojih komentara potkrijepio činjenicama i onom narodnom da se onaj tko sjedi u stakleniku nesmije nabacivati kamenjem!

Ovdje je u pitanju moral osobe koja mjesečno zarađuje godišnju plaću jedne trgovkinje, ili dvogodišnja primanja prosječnog hrvatskog umirovljenika. Ovdje je u pitanju može li se vođenje Porezne uprave povjeriti osobi koja nije u stanju voditi ni vlastite financije!

@siniša ne samo u zadnjem stavku moga komentara, već i cijelom sadržaju onoga za čega se zalažem.

26.2.2012. 16:12:25

konjica

HSPD traži ostavku Nade.

26.2.2012. 16:16:34

konjica

nedavno sam napisao kako su moral i licemjerje ista stvar različitog imena.potvrda je došla brže nego sam očekivao.
mali plus za pljusku za komentar od 25.02 u18.59.42

26.2.2012. 16:20:07

NOVI

Mišljenja sam da je to ipak privatna stvar koja se nemože uspoređivati sa utajama poreza ili otpisivanjem kamata pa i glavnica nekim podobnim likovima.
Pitanje je dali je takva osoba pogodna za funkciju koju obnaša,vjerojatno ne,ali zar je ekipa koja je dosad vodila bila bolji izbor,sigurno
ne.
Jedno je zgodno u ovoj"aferi",opoziciju definitivno hvata panika na mnogim poljima,što nije loše za građane jer će izaći na vidjelo barem dio prljavog veša.
Znam da građani neće zato bolje živjeti,ali meni osobno godi pomisao da će se pojedini likovi barem malo preznojavati.

26.2.2012. 17:07:57

siniša prpić

@konjica, uz dužno poštovanje, HSPD će zatražiti ostavku ravnateljice porezne uprave onog trenutka kada saznamo da je napravila 10 % "nestašluka", kao što su to napravili gospoda Kirin i Tolušić.
Činjenica jest da se "lovac" pomalo pretvara u "lovinu". Vjerujem, ne zadugo.

26.2.2012. 17:19:08

run-dmc

Prpiću zar niste upravo Vi ljetos prijetili (direktno) da ćete gđu. Čavlović-Smiljanec raskrinkati, odnosno da ćete objaviti od koga je sve posuđivala novac i gdje se zaduživala? Sjećate se, kad ste se posvađali tu na virovitica.net sa njom i njezinim pobočnikom Anakondom? Da niste Vi možda poslali onaj dopis?

26.2.2012. 18:26:52

siniša prpić

@run-dmc, jel` to štos iz Munchena ?! Tako je, naime, jednom nekad u jednoj seriji "good guy" rekao "bad gay-u"..... Ono što sam javno rekao, nemam poslije potrebe "cinkariti" kroz anonimke. Mislim da je bespredmetno uopće sumnjati iz čije "kuhinje" je anonimka pristigla. Upravo onih koje bi ravnateljica Porezne uprave trebala priupitati odakle im imovina koju nisu mogli zakonito steći.
Kao i obično, pokazuje se da je ekipa "Zlatnih mladića" izvrsno ispekla zanat, pa od "lovca" pokušavaju napraviti "lovinu".
Složio bih se s tvrdnjom gospodina koji pod "nikom" @NOVI, kaže : "Jedno je zgodno u ovoj"aferi",opoziciju definitivno hvata panika na mnogim poljima,što nije loše za građane jer će izaći na vidjelo barem dio prljavog veša."
To je dobro za Hrvatsku. Dakle, vrijeme je da se krene.......

26.2.2012. 19:05:17

pljuska

Kolega Siniša Prpić HDZ-ovci jesu premazani svim mastima, ali siguran sam da u ovoj anonimki nisu sudjelovali. Vjeruj mi da je pucanj je krenuo iz vlastitih redova, iz vlastite Županijske organizacije, a sve je rezultat kurvinjske igre unutar SDP-a i guranja Nade Čavlović Smiljanec na poziciju koju joj je donijela privrženost Zokiju, a ne Županiji i gradu čija bi zastupnica trebala biti.

Nažalost ne mogu više i detaljnije o svemu tome, ali kao i obično sve izlazi na vidjelo pa će tako i potvrda ove moje tvrdnje uskoro dobiti potvrdu.

PS: Kolega konjica varaš se da će HSPD tražiti ostavku Nade, jer SDP je potencijalni koalicijski partner HSPD, pa nije logično da se pilić sere u vlastito gnjezdo!

26.2.2012. 19:16:26

siniša prpić

@plJuska, ostavimo da vrijeme ( i djela ) pokažu tko je u pravu, vezano uz "anonimku".
Već sam ranije znao reći da nije dobro poistovjećivati Stranku s jednom osobom. Počev od mene. Toliko o "kokošjim poslima"....

26.2.2012. 19:37:13

pljuska

@Siniša Prpić neznam zašto, ali mi mnogi tvoji komentari u zadnje vrijeme podsječaju kao da bi sljepac uzviknuo: Ma čekajte ljudi da vidim ..........

26.2.2012. 20:06:28

slavujj

Mislim da nije toliko važno tko je poslao "anonimku" već činjenica da navedena gospođa nije u stanju voditi svoje financije(što sama priznaje) a kako će onda poreznu upravu,
ili se lakše snalazi s "tuđim novcem" tj našim?
to je kao da je bivši ministar MUP-a nakom priznavanja afere Fimi-medija imenovan za ministra financija,
sigurno se svi dobro snalaze s našim novcem!
to je po meni v

26.2.2012. 20:10:05

slavujj

to je po meni vrlo upitno i šalju se loše poruke narodu!

26.2.2012. 20:38:42

siniša prpić

Komentare @pljuske i @slavujja pozorno pratim već duže vremena (u zadnje vrijeme i @konjice ). Iz tih komentara se da razaznati da žele pravnu državu, bez kriminala i korupcije. U većini slučajeva se i slažem s njima. Moja je pozicija u javnom prostoru nešto drugačija ( i nije anonimna, što ne imputiram nikome ), jer sam " u politici".
Činjenica je da je HSPD podržao Kukuriku koaliciju. Imperativ je bio da "taj i takav" HDZ ode s vlasti.
I otišao je. Problemi u Hrvatskoj su stvarani dugi niz godina i ne može ih nitko riješiti preko noći.
Nisam ( niti sam bio ) slijep, gluh i nijem. I govorio sam kada mnogi nisu. Tako je i sada. Kako god bilo, čačkalica i balvan nisu isto. I čačkalica bode oko, no balvan ti otkine glavu. Vjerujem da oko toga nema prijepora. U koliko u skoro vrijeme ne budu poznata imena i prezimena onih koji nemaju dokaze o porijeklu svoje imovine, složiti ću se da su vaši komentari segnuli stvarnog cilja. Pozz

26.2.2012. 20:40:29

guru

Pljuska javno objavi ime i prezime kao Prpić pa čemo vidjeti da li češ tada iznositi tvrdnje bez dokaza.
Ovako svi mi možemo blebetati što hoćemo iako i to nije sigurno , sjetimo se Tolušića i Kirina.
I ja se slažem da je ovo sve moglo krenuti iz SDP-a ali poznavajuči na što je sve spremna KDZ-ova ekipa više vjerujem da je to njihovo djelo.
Neke virovitičke tajkune hvata panika. Teško se može objasniti nesrazmjer u imovini i plačenom porezu.

26.2.2012. 21:09:27

dr. evil

Točno je "Guru"!
Medo igra kod susjeda!

26.2.2012. 22:21:40

slavujj

gospodine Prpiću,
i ja se sa većinom Vaših komentara i stavova slažem ,naravno da je normalno da se ne možemo uvijek slagati,jer svatko misli svojom glavom,
iz tog razloga za mene nije primarno da se objavi nekakav spisak srama ili poreznih varalica ,
već da se te osobe pojedinačno primora da plate ono što platiti moraju ili da završe iz rešetaka ,
naplata poreza nije tako komplicirana ako postoji volja za provedbu zakona,
ne smije se nikome progledavati kroz prste ni iz kojih razloga , pogotovo političkih, iz tobožnje brige za očuvanje radnih mjesta i sličnih gluposti, "velikim domoljubima",osoba koji uništi tvrtku ili čak više njih ,pa ih netko drugi preuzme postaje ugledni poduzetnik neke novonastale tvrtke s milijunskim računima, bez ikakvog plaćanja poreza ,
pa znamo da je "vani" porezni varalica u "istom košu" s pljačkašima banaka ili ubojicama,
zakone imamo samo ih se treba primijeniti i to je to

27.2.2012. 7:31:08

pljuska

E moj guru, dr. evile i vama slični koji u nedostatku argumenata uvijek iznova posežete za imenom i prezimenom, kao da su nečije ime i prezime važnije od onoga što je napisano pod nickom.

Ma ne igra medo kod susjeda moj dr. evile već u šumici na proplanku i lovci na njega znaju gdje se nalazi, jer inače nebi telefonski prijetili.

Zato bi bilo bolje da se bavimo što bi se reklo sa "corpus delicti" i onim što tko kaže, i tu djelujemo po vlastitoj savjesti, a ne da zabadajući glavu u pijesak i djelujući po onoj vaši, naši i njihovi navijački zabadamo glavu u pijesak.

Svi znamo za onu da je politika kurva, ili kako bi se "kulturnije" definiralo politika je umijeće prodaje muda pod bubrege i zato me komentari u kojima se "mislioci" pozivaju na ime i prezime, a ne na meritum stvari uvijek neodoljivo podsjećaju na staru partijsku školu u kojoj je anonimac bio nitko i ništa.

No sve bi se značajno mijenjalo kada bi postao drug XY!

27.2.2012. 15:25:58

konjica

predlažem top listu , kako su ljudi čija se imena ovdje spominju sa razne društveno gospodarske i političke razine tako bi ih i bodovao ,odlučite

27.2.2012. 15:29:53

konjica

mislio sam na top listu "nestašnih"

12.3.2012. 18:57:25

fitilj

@siniša prpić je napisao: #Komentare @pljuske i @slavujja pozorno pratim već duže vremena (u zadnje vrijeme i @konjice ). Iz tih komentara se da razaznati da žele pravnu državu, bez kriminala i korupcije.#

siniša prpić nisi jedini koji je pozorno pratio neke komentatore i njegove komentare!

već dva tjedna na portalu nema pljuske. UKLONILO GA!
naravoučenje:
opasno je boriti se za pravnu državu,
opasno je na virovitica.net napisati svoje mišljenje,
opasno je ignorirati gazdu portala koji je rekao da ne želi sabornicu na ovom portalu!

12.3.2012. 19:43:43

slavujj

I ja sam se počeo pitati što je s pljuskom,
ali nije mi palo na pamet da smo dosegli nivo demokracije da bi netko mogao odlučivati čije će komentare objaviti a čije ne,
moje je mišljenje da kolega pljuska samovoljno bojkotira virovitica.net,
jer on bi sigurno našao načina da se javi,
ma ne bi on dozvoli zabranu,
kao što je sdp zabranio svom članu "poznatoj" zmijici da se javlja ,
ili su mu možda zabranili da misli?
Demokracija je omiljena stvar poglavito nekima, koji misle da imaju pravo odlučiti kako će netko o nekome misliti i govoriti!

12.3.2012. 20:24:19

fitilj

kolega slavujj ne radi se o bojkotiranju, već o baniranju pljuske sa virovitica.net! pljuski je bez ikakvih objašnjenja jednostavno onemogućeno konektiranje.

12.3.2012. 21:26:08

uredništvo

Ovdje moram javno reagirati i obraniti se od pljuskinih optužbi. Nikada nikoga nismo banirali niti nam to pada na pamet. Ove optužbe su samo nastavak blaćenja uredništva i suradnika portala Virovitica.net od strane pljuske. Slavujj dobro zbori: bit će da se gospodin samovoljno banirao e da bi nas prokazao kao medij koji, eto, brani nekome misliti i izražavati svoje stavove.

12.3.2012. 21:32:57

slavujj

Iskreno se nadam da se u RH više nikada neće dogoditi da se bilo kome zabraniti govoriti samo zato što o nekome političaru ili bilo kojoj drugoj osobi ima svoje mišljenje, sviđalo se to,ili ne sviđalo, meni ,Vama ili bilo kome drugome.
Nekome nešto zabraniti je kršenje osnovnih ljudskih prava!

12.3.2012. 22:54:13

siniša prpić

Ja sam se pak zaželio jednog dobrog teksta gospodina Stjepana Tota.....
Ne mogu vjerovati da bi G.Gazdek posezao za neprimjerenim sredstvima. Zna biti nestašan, no zna i granice.

13.3.2012. 7:30:24

fitilj

ODGOVOR PLJUSKE poštovanom uredništvu.

Kao legalista koji stoji iza izrečene i napisane riječi odgovorno tvrdim da je žalosno da se neistinom želite odbraniti od nepobitne činjenice da mi je od sredine prošloga tjedna onemogućeno logiranje pod nickom pljuska. O tome sam obavijestio vlasnika portala i dobio odgovor da to nije istina. AD ACTA, KRAJ PRIČE, ali neka ostali korisnici znaju što im se može dogoditi!!!

Kako moj PC i svi sistemi rade bez problema, te se na svm drugim portalima konektiram bez problema ostaje samo za zaključiti što je fakt i činjenično stanje stvari, a to je da svi pokušaji aktiviranja nicka pljuska uz unos lozinke završavaju pojavom obavijesti
Message from webpage
Korisničko ime i/ili lozinka je pogrešna
Molim te pokušaj ponovno

Pametnom dosta da zaključi u kojem grmu leži zec!

Kolega Siniša Prpić vjerovali mi ili ne dali bi, ili je G.Gazdek posezao za neprimjerenim sredstvima, ali pojava takve obavijesti nekada registriranim korisnicima jasno ukazuje da je korisniku ukinut aktivacijski link i pristup komentarima. Koliko mi je poznato postoji samo jedan odgovor tko to može učiniti.

Prema tome poštovano uredništo ne iznosite neistinu i ne obmanjujte korisnike o nekom nastavku blaćenja uredništva i suradnika portala Virovitica.net od strane pljuske koji nema razloga da se koristi neprimjerenim optužbama, a kamoli poseže za sredstvima tipa "bit će da se gospodin samovoljno banirao e da bi nas prokazao kao medij koji, eto, brani nekome misliti i izražavati svoje stavove."

Stoga umjesto što se uredništvo brani smješnom optužbom trebalo bi povući se za nos i ispitati unutar vlastitih redova, a ne da se nabacujete blatom na mene.

13.3.2012. 7:45:55

dr. evil

Mislim da je "Pljuska" pretjerao u svojem narcisoidnom kritizerstvu koja graniči s dobrim ukusom i uljudnošću. O tome bi se dalo raspravljati. Čak se "lakše diše" nakon pauze "pljuske".

13.3.2012. 12:50:49

fitilj

dr. evil toliko inteligencije bi morao imati da shvatiš da je odgovor upućen učesnicima u raspravi kolegama siniši prpiću i slavujj i kako jasno piše:
ODGOVOR PLJUSKE poštovanom uredništvu.

Kao legalista koji stoji iza izrečene i napisane riječi odgovorno tvrdim da je žalosno da se neistinom želite odbraniti od nepobitne činjenice da mi je od sredine prošloga tjedna onemogućeno logiranje pod nickom pljuska. O tome sam obavijestio vlasnika portala i dobio odgovor da to nije istina. AD ACTA, KRAJ PRIČE, ali neka ostali korisnici znaju što im se može dogoditi!!!

Kako moj PC i svi sistemi rade bez problema, te se na svm drugim portalima konektiram bez problema ostaje samo za zaključiti što je fakt i činjenično stanje stvari, a to je da svi pokušaji aktiviranja nicka pljuska uz unos lozinke završavaju pojavom obavijesti
Message from webpage
Korisničko ime i/ili lozinka je pogrešna
Molim te pokušaj ponovno

Pametnom dosta da zaključi u kojem grmu leži zec!

Kolega Siniša Prpić vjerovali mi ili ne dali bi, ili je G.Gazdek posezao za neprimjerenim sredstvima, ali pojava takve obavijesti nekada registriranim korisnicima jasno ukazuje da je korisniku ukinut aktivacijski link i pristup komentarima. Koliko mi je poznato postoji samo jedan odgovor tko to može učiniti.

Prema tome poštovano uredništo ne iznosite neistinu i ne obmanjujte korisnike o nekom nastavku blaćenja uredništva i suradnika portala Virovitica.net od strane pljuske koji nema razloga da se koristi neprimjerenim optužbama, a kamoli poseže za sredstvima tipa "bit će da se gospodin samovoljno banirao e da bi nas prokazao kao medij koji, eto, brani nekome misliti i izražavati svoje stavove."

Stoga umjesto što se uredništvo brani smješnom optužbom trebalo bi povući se za nos i ispitati unutar vlastitih redova, a ne da se nabacujete blatom na mene.

13.3.2012. 18:24:18

dr. evil

Pojam "inteligencije" je veoma rastezljiv. I neće svijet propasti ako nick "pljuska" više ne bude "pljuskao", uzeti će neki drugi kao i 95% sudionika na našem ljubljenom vtnetu. Tak i tak ne zna se tko je tko na vtnetu ( u pravilu!) osim "seljaka svih sel" što je razvidno. Malo više informatičkog znanja i jasnije je tko je tko, tko je s kim i tko koga!

13.3.2012. 18:52:39

siniša prpić

Mislim da "uredništvo" treba pokušati provjeriti što je na stvari u "slučaju pljuska".
G.Gazdek je čovjek koji se je uvijek zalagao za svaku vrstu medijske slobode. On sigurno nije taj koji bi dozvolio bilo kakvo gušenje slobode mišljenja na njegovom i "našem" portalu.
Smrt ljudskoj gluposti - sloboda narodu !!

13.3.2012. 19:01:41

fitilj

@siniša prpić upravo to i ništa više! umjesto podmetanja samovoljnog baniranja ispitati zašto svi pokušaji aktiviranja nicka pljuska uz unos lozinke završavaju pojavom obavijesti
Message from webpage
Korisničko ime i/ili lozinka je pogrešna
Molim te pokušaj ponovno

13.3.2012. 19:06:52

siniša prpić

Upravo sloboda predstavlja temeljnu vrijednost ovog portala.

14.3.2012. 7:47:32

fitilj

Je tako je! Problemi nastaju kada puno kuhara zasole juhu. Netko je kao i onomad kada je brisao stotine komentara napravio grešku, koja nije priznata, a sada kada se je situacija malo ohladila banirao neugodnog komentatora.

14.3.2012. 16:42:22

fitilj

Slučaj pljuska, obavijest Uredništvu:

Upravo sam dobio informaciju: Najnoviji član foruma je PIjuska

U pregledu profila NOVOG korisnika pljuska piše:
Korisničko ime: PIjuska
Grupa: Početnik

Account Status: Not Active
Online Status: Offline
Pravo ime: Nije dat
Pristupio/la: 14.03.2012
Posljednji posjet: 14.03.2012

Obaviještava se Uredništvo da su svi pokušaji logiranja korisnika pljuska kao pristup komentarima i dalje blokiran.

15.3.2012. 20:50:23

neboder

Žena je pod ovrhom i morat će to platiti. Šta je tu čudno! Da ima taj novac, već bi to odavno rješila. To samo znači da nas ona nije pokrala. Za mene je to samo pozitivno.

17.3.2012. 9:11:15

fitilj

siniša prpić je 13.3.2012 19:06:52 napisao

Upravo sloboda predstavlja temeljnu vrijednost ovog portala.

Samo tri dana kasnije štovatelji te slobode ponovno su počeli brisati komentare. Prvo jerkov, a onda moj u kojem sam napisao da je pljuska uklonjen sa portala zbog svojih kritika SDP-a i višestrukog ponavljanja SDP=HDZ.

Umjesto odgovora uredništva o pravim razlozim zašto su banirali pljusku, a potom se je 14.3.2012 16:42:22 pojavio najnoviji član foruma PIjuska, "sloboda koja tobože predstavlja temeljnu vrijednost ovog portala", počela je brisati komentare!

Šefica Porezne uprave pod ovrhom zbog duga od 173.000 kuna!

Vijesti

Servisi

Virovitica.net