jump
Ove mrežne stranice koriste kolačiće kako bismo vam pružili bolje korisničko iskustvo. Za više informacija o korištenju kolačića na ovim stranicama, kliknite ovdje. Nastavkom pregleda web stranice slažete se sa korištenjem kolačića. Za nastavak pregleda kliknite na:
Ženska mreža: u bolnicama hitno osigurati pobačaj na zahtjev žena
Milanović jamči da se braniteljima neće oduzimati prava
Ljekarnici: bezreceptni lijekovi trebaju se prodavati samo u ljekarnama
HNS predstavio akciju Građanski odgoj za odrasle
Sabor u petak o Zakonu o pravima žrtava seksualnog nasilja u Domovinskom ratu
Djeci prvih razreda podijeljene bojanke „Sigurno na putu do škole“
U srijedu sjednica Gradskog vijeća.
  FlashNews:


«Nelojalni» novinari

Digg   StumbleUpon   Facebook   Del.icio.us   Croportal       Ispiši   Preporuči
Blog urednika   |   Goran Gazdek   |   11.07.2008.   | 2356 pogleda
«Nelojalni» novinari

U Jutarnjem listu, na dnu drugog stupca osme strane postoji zanimljiva rubrika nazvana «Nemar policije». Odmah ispod naslova su dvije brojke na listu kalendara koje se svakodnevno mijenjaju, a ispod njih fotografije novinara Dušana Miljuša, pretučenog 2. lipnja i direktora Zagrebačkih cesta Igora Rađenovića, pretučenog 16. svibnja. Zagrebački dnevnik tako broji dane otkako su napadnuti, a da policija nije pronašla napadače. Nadam se da to neće biti najdugovječnija rubrika u novinama i da neće izlaziti koliko i Jutarnji list.

U javnosti je otvorena tema napada na javnu riječ, Zbor novinara istraživača Hrvatskog novinarskog društva počeo je prikupljati materijale za Bijelu knjigu napada na novinare, građani pružaju otvorenu podršku - većina je ovih dana išla drumom, a samo pakrački gradonačelnik, hadezeovac, mr Davor Huška šumom.  On je novinara «Pakračkog lista» i dopisnika «Jutarnjeg», Duška Kličeka, zbog članka «Pakrac: bolnica smrti» usporedio s četnicima («tekst je za bolnicu pogubniji od svih srbočetničkih granata koje su za vrijeme Domovinskog rata pale na zgradu»), nazvao ga psihičkim bolesnikom, spominjao ženu i djecu, predlagao da ga se suspendira i pošalje u mirovinu.

U verbalnom obračunu, za vijećničkom govornicom, gradonačelnik i «uvaženi saborski zastupnik» od novinara traži lojalnost prema gradu u kojem živi i prema onima koji ga hrane («prima plaću u Pakračkom listu kojeg mi financiramo iz proračuna, vi gradski vijećnici, a na ovakav način se zahvaljuje svima nama») što je ni manje ni više nego staljinistički poziv na linč. Već prokušana metoda pritiska na novinara u malim sredinama je da te optuže da mrziš grad u kojem živiš i da imaš nešto protiv njegovih građana. To kod onih koji ne čitaju novine, a takvih je najviše jer uglavnom gledaju TV, itekako pali. O, koliko sam se puta toga naslušao! Oni hrabriji, biranim riječima to ti istresu u lice, oni bez muda šalju poruke sa zaštićenih mobitela ili pišu na internetskim forumima, najčešće i bez nicka: «Gazdek je svinja koja stalno nešto rovari protiv Virovitice» ili «Nije ni čudo da ne voli Viroviticu kada je njegov djed klao Hrvate». Eto ga sad! Ti o kriminalu, pljački, zloporabi i malograđanštini, a oni pričama o tvom djedu. Ne demantiraju svoja nedjela nego te pokušavaju diskreditirati najprizemnijim izmišljotinama.

Hušku je njegova stranka nahuškala na Kličekovo razodijevanje a «vojnik partije» to je učinio bez pogovora, revno i upečatljivo. Nekoliko činjenica potkrjepljuje ovu tezu: gradonačelnik i saborski zastupnik nije čitao tekst zbog kojeg se obrušio na novinara; pitanje na aktualnom satu Gradskog vijeća, kao u igrokazu skupine «Potočnica» lokalnog dječjeg vrtića - vijećnik HDZ-a Damir Colosetti vadi iz džepa šalabahter i nemušto sriče napisano pitanje u kojem traži da gradonačelnik prokomentira članak, a novinari dobro znaju da se pitanja bruse na klubovima vijećnika prije početka sjednice. I treće, sam Kliček tvrdi da tako ne može govoriti  Huška kakvog on zna -  kao inteligentnu, pametnu i mudru osobu.

U već spomenutoj Bijeloj knjizi doslovce je napisano da najviše napada trpe novinari koji rade u lokalnim sredinama i to od političkih moćnika tih sredina. Nije to ništa novo, ali do sada nije bilo snage rješavati taj problem ni u struci - iako je o njihovim slučajevima pisano, novinari nisu mogli dobiti veću podršku od HND-a, a vrlo često ni od svoje redakcije - a o politici i pravosuđu da se i ne govori. Primjer za to je daruvarski novinar Mato Pejić koji je godinama bio izložen strahovitom pritisku haesesovog gradonačelnika Zvonka Cegledija i urednice Radio Daruvara Zdenke Zvonarek da je na kraju, poražen i bez prave podrške kolega, morao promijeniti ne samo redakciju već i jezik na kojem piše jer je prešao u «Jednotu», list češke nacionalne manjine.

Na žalost, trebao se dogoditi pokušaj ubojstva novinara velikog lista u metropoli da se napokon otvori i slučajevi nas koji radimo u mjestima gdje ne seže pogled s Medvednice i gdje urednici lokalnih listova mogu biti sretni što, za sada, umjesto bez glava ostaju tek bez dotacija.


Komentari
Za korisnike Facebooka


Za korisnike foruma
Korisničko ime:
Lozinka:
    Registriraj se

21.7.2008. 11:45:40
miha

Ja još uvijek, osim revoltiranog članka, ne vidim solidariziranje i zajedništvo protiv nasilja i ne djelovanja sustava. Sve odlazi u arhive starih vijesti? Zar se ni ovaj medij ne usudi stati i trajati uz žrtve? "pa nek sam krik s krovova" kaže Tin, dok mi čekamo. Dok svi ne dođemo na red. Čuo sam priču o židovu u Berlinu i gestapu, to je ta logika?
15.7.2008. 13:36:25
Pero

Pa pokazali su račune kako niste vidjeli kao i račun za Veronu
15.7.2008. 12:12:48
miha

Svakako Lynux. Kao što se dogodilo s pretvorbom, kao s premijerovim satovima (sječa li se uopće tko toga-ma sigurno izmišljotina). Ništa se neće pokrenuti dok ljudi ne budu neprekidno i stalno podsječani na to. Zato i "jutarnji" stalno podsjeća- nema druge, ili podsjećati ili pustiti u još jedan sloj zaborava. Nisu ovi naivni, ne prezaju od ničeg, pa iz takvog su miljea. Neće biti lako s njima, pa šta? Treba naći način.
15.7.2008. 10:17:48
Lynx

Opasno pisati o kriminalu ili pisati ono što pilitičari žele. O kriminalu je opasno jer nastrada novinar, to je tragedija za njega, za obitelj i prijatelje, a pisati naručene tekstove političara, e to je opasno za društvo u cjelini. Ako svi novinari postanu takvi, mogu onda i kamere montirati gdje žele i Orwellova 1984. je tu, kakav je to život?
Istraživačko novinarstvo treba poticati, pojedinac, zviždač, ne može puno, samljet će ga sustav, a gazda reći: - Gdje ti zarađuješ za kredite? Evo ti knjižica!
Svi šute jer se boje takvog scenarija, ali novinar koji ima "muda" i još piše za neki "jači" list, takav novinar može potaknuti promjene i one će se poslije pisanja ili općenito objavljivanja u medijima sigurno dogoditi.
15.7.2008. 9:55:34
miha

Pptpuno se slažem Lynx, no pisati o kriminalcima i kriminalu, uopče imati posla s njima je opasno, oduvijek. naravno da je nezgodno kad opasnost i prijetnja dolaze od onih koji bi trebali biti na istoj strani. Bliže se izbori, ovi se ne mogu promjeniti, ali treba reči i objasniti kakvi su oni koji dolaze na liste, uporno i stalno objašnjavati. To bi trebali mediji, novinari, ne mogu to ja i slični. Mi možemo dati podršku, na žalost ništa više.
A da treba hrabrosti-treba. Ne možeš biti rudar ako se bojiš silaska u zemlju i nesreća.
15.7.2008. 9:00:31
Lynx

Bila su to dobra vremena, bila su to loša vremena... - sjetit će se netko u budućnosti i za ove događaje.
Ne može se svima udovoljiti, uvijek će biti mezadovoljnih tekstom i ljutih na novinara koji ga je napisao, a i na tiskovinu koja ga objavi. U ovom je ekstremno glupom i opasnom slučaju kad se novinar proziva zbog iznošenja činjeničnog stanja, a vijećnici i javnost proziva na linč, znakovito, a to nije iznimka nego pravilo kod nas, dakle, znakovito da se problemi ne pokušavaju riješiti nego se pokušavaju riješiti novinara! Kad pogledamo stanje u našem lokalu - Virovitici, isto je. Za ono o čemu se ne čuje, mada ima i dobrih primjera, ali puno više loših, smatra se da je sve u redu. Guranjem problema pod površinu da ne isplivaju - nije rješenje, jer će kad tad isplivati i onda će za njihovo rješavanje trebati puuno više truda i sredstava.
Bit svega je da si razne političke individue dozvoljavaju vršiti pritisak, ocrnjivati i kontrolirati novinare, a pošto ih je birala većina puka, ne razmišljajući, oni u ime tog puka uzimaju pravdu u svoje ruke i rješavaju se neistomišljenika na krajnje gnjusne načine. Stvari po političarima stoje otprilike ovako - ako u lokalnom mediju želiš imati posla poštivat ćeš moja pravila, a to je da izlaziš i ivješćuješ o mojim poduhvatima kad te zovem ( znači samo ono što mi paše ), a budeš li objavio kakvu sliku s pijanke ili sličan tekst, pozdravi se s poslom!
Takvo novinarstvo nije novinarstvo, to je naručena propaganda, to je guranje u idilu kakva znamo da nije prisutna u nas.
Kod nas u gradu isto tako ima puno tema koje bi se mogle načeti i da vam netko odmah, u početku dok samo zagrebete i počnete postavljati pitanja zaprijeti ili vas prozove na nekakvom vijeću, a takve su stvari žalosne.
Bijedni su i stavovi i izjave kojekakvih niže i više rangiranih vojnika partije - ako razmišljaš drugačije, pače - ako uopće razmišljaš svojom glavom, ti ne voliš svoj kraj, ljude koji u njemu žive i na kraju slijedom - ni svoju domovinu ne voliš! Kakav idiotizam! To ne mogu shvatiti, a što je najgore, generacije kojima su sada srednje tridesete i oni stariji, trebali bi se sjećati da je tako bilo u bivšoj državi, samo je naziv partije bio malo drugačiji. Jedva smo se toga riješili, a sad nas kojekakvi maloumnici guraju u istu kaljužu.
Suosjećam s novinarima u malim sredinama koji imaju gore navedene probleme i ne bih volio da prestanu pisati, jer oni su pokazatelji stanja, oni upozoravaju i potiču građane na akciju, oni prizemljuju nadobudne politikante i kojekakve funkcionerčiće...
Ma svaka Vam čast!
14.7.2008. 9:49:45
tomislav

Imao sam prijatelja, u svemu prvaka, hocete li svjetla, hocete li mraka ... laznog prvoborca, da zvao se Miha P ali pisao je jako dobro.
Imas pravo moje porijeklo sezze i od i do Pitomace, pacce, drago mi je da si to spomenuo jer mi smo jedini kajkavski dio Zupanije i smatramo da bi nas zato trebalo posebno cijeniti, ali nikako protezzirati.
Prilog `skoro` je prije nesto rusko nego kajkavsko, ali moramo imati u vidu da se na hrvatskom govornom podrucju govori zapravo cetiri jezika i da tu negdje kod Starog Graca puca granica kajkavskog i ikavsko-stokavskog pa makar smo tako blizu mi eto govorimo drukcijim jezicima. Smatram to osobno, da kazzem, bogatstvom a nikako ne necim losim u bilo kojem smislu. Tega nigdi nima!
Mislim, novinari nisu boksacka vreca a ako je netko necim povrijedjen ima pravo na odgovor a ne pravo na fizicku odmazdu.
Miha, nismo toliko blesavi da ne primjecujemo da je nekadasnja moralno-politicka novinarska podobnost zamjenjena sakaranjem i sacekivanjem novinara iza coska u sitne sate. Jebi ga, to ti ja ta hrvatska demokratija, na jednom mjestu se predstavljamo kao neki demokrate a teske sirovine nas vode i broje kosti nounarma!!!
Sapienti sat profesore Zelenko? Da Mihi factum dabo tibi ius!
14.7.2008. 8:09:02
miha

A je Tomislave jako je konfuzno i nerazumljivo, no pošto ti temeljito čitaš siguran sam kako si razumio da novinarstvo, kao i svako drugo zanimanje, nije samo skup definicija, pa svatko po nahođenju može izabrati jednu ili nekoliko i tako se odnositi prema onom koji se bavi time.
To je, kao i ostala zanimanja nešto čime se bavi čovjek i prema tome se i odnos mora mjeriti ljudskom dimenzijom. Odskorašnje (od skora-od nedavno)je iz kajkavskog, kako ti to ne razumiješ?-mislio sam da ti porijeklo seže do Pitomače.
14.7.2008. 1:28:58
tomislav

Tin je napisao Svakidasnju jadikovku koja je misaono tako jednostavna i citljiva, a sta bi to bila od-skora-snja jadikovka zaista nije lako odgonentuti.
Dakle(m) novinarstvo je skup definicija i zato ne treba cuditi sto se ovakvi napadi dogadjaju. Koja konfuzija i zbrka! Po malo zalim i prof Zelemnbrza kad mora ispravljati ovakve skolske ili domace zadace.
13.7.2008. 16:50:44
miha

Odskorašnja jadikovka

Zaista uznemirujuči i tužan tekst o sudbini jedne profesije i srozavanju normi koje bi trebale vladati u jednom uljuđenom društvu. No, uvijek nekakvo“ ali“ zazvoni mozgom. Što je to novinarstvo? Je li to puko prenošenje vijesti, izvještaj što objektivniji s mjesta događaja? Ili je to sagledavanje događaja kroz prizmu vlastite sposobnosti i obavještenosti i zatim proslijeđivanje dalje? Ili je to pokušaj utjecaja na razumjevanje događaja kroz vlastita uvjerenja i stavove? Naravno kako će se svi složiti da je novinarstvo skup takvih i sličnih definicija. Pa kad je, ili ako jest, to skup raznih definicija, tada ne trebaju čuditi sve nas, a osobito ne novinare ovakvi napadi i stavovi.
Jer novinarstvom, kao i svakim zanimanjem bavi se čovjek. I kad on pristane biti samo sakupljač i objektivni distributor, tad se prema njemu i odnose tako- imaš auto, održavaš ga i normalno je da on pali i ide, ako neće, tad ne valja on, a ne onaj koji ga posjeduje. E sad će se reči kako novinari nisu prodane duše i kako imaju svoje dostojanstvo i nitko ih ne posjeduje, većinu naravno.
Nisam to ni mislio, no svi ti pošteni, objektivni i profesionalni novinari snose jedan dio krivice za to što ih smatraju plačenicima i poslušnicima. Zašto? Ne činjenjem. Ne činjenjem su krivi (naravno kako je u ovakvim zemljama žrtva manje-više, ili najviše kriva.), jer nisu uradili dovoljno , nisu u dovoljnoj mjeri prezentirali objektivne činjenice i svoje ljudske stavove o ljudima koje su drugi ljudi birali. Napisalo se, i više puta, kako su neki od kandidata za sabor-i razbijači i nekulturni ološ i nasposobni aparatčiki i to bi trebalo biti dovoljno? Možda u nekoj drugoj zemlji. Ovdje ne možemo reči-pa o njemu svi sve znaju.
Ne znaju.
I treba se stalno, uporno i mukotrpno ponavljati, sve dok svi ne saznaju i dok ne bude nikakvih sumlji. To je uloga novinara, javnih djelatnika, govoriti istinu, i reči svoje mišljenje i ne odustajati. Ne može učitelj nakon što je tri generacije učenika naučio tablicu množenja reči-sad je dosta, to bi svi već trebali znati. On s jednakim marom uči svaku generaciju istu tablicu množenja, jer takav je njegov posao.
Evo „Jutarnji“ je zaključio kako treba ponavljati stalno, možda i drugi zaključe kako treba ponavljati stalno, sve dok oni koji misle na razini amebe ne budu toliko jasni svima da ih više nitko neće birati, neće nikome pasti na pamet lokalnog razbijača birati u parlament, nemušte u vladu, kriminalce u upravu.
A do tada će oni tući novinare, narod, stoku raznolikog zuba, a mi čemo zajedno sricati jadikovke o veličinama koje smo sami ustoličili i tvrditi kako su ništ koristi.
13.7.2008. 10:19:27
tomislav

Ha, nema vise slikice, pa nije trebalo tako strogo s njom. Ali, bas se pitam zasto se kaze da slikar slika, crtac crta, vajar vaja (ovo je vise u duhu istocne jezicne varijante) a jedino fotograf snima a snimiti nesto znaci skinuti nesto, prepisati neto, napraviti plagijat, ono sto je mislim Aristotel nazvao mimesis (pitati prof Zelem ili n brza), oponasanje a ne kreativno stvaranje. Mislim da to nije tako jer puno je dokaza da fotograf stvara kreativno, pa cak i onaj koji snima svatove, o da, i taj se znoji jer nije to lak posao.
Ovo je sve mala digresija i odmak od teme o `nelojalnosti novinara` jer napade na te ljude osobno smatram barbarizmom.
12.7.2008. 4:36:27
tomislav

Da, to se kaze `nema vise Bacvice`. Nije jasno da li bi EUropa sad trebala slati svoju policiju ovamo. Mislim da to nece biti ucinjeno nego je u (bure) Vjesniku javljen primjer Bugarske koja moze dobiti velike novce za svoje programe (Bugarska je zemlja sa najvise doktora znanosti po broju stanovnika u Istocnoj EU) ali pod uvjetom da bugarska Vlada zaista pocne vladati.
Pod domace neprilike navodi se i povijesna veza sa Rusima jer i ta mafija vlada na bugarskom terenu i sad kako ce vlada Bugarske vladati i da li ce, i da li ce EU dati lovu za razvoj, to je skoro nemoguce odgovoriti. Pa zato i ceka s Rumunjskom u nekom predsoblju jer te zemlje ne mogu srediti svoju unutrasnju situaciju, ocito je da ne mogu.
Vidjet cemo i to koliko EU zajednicu zanimaju nasi otoci i zemlja kao nesto sto se prodaje i preprodaje na trzistu a koliko civilizacijsko spajanje s EU.

NB! Urednice ona slika tamo ` Lice dana "je tako izazovna jer aludira na oralni sex. Ja nisam puritanac i ne bi je dirao ali Zna se o cemu je tu rijec! Nevjerojatna slika! Mislim da bi i sam Play Boy dobro za nju platio!
12.7.2008. 1:47:14
Davor

Bravo Gorane! Otvorio si dobro pitanje koje razotkriva ne samo dubinu, već i širinu krize u kojoj se ovoga trenutka nalazi hrvatsko novinarstvo. Možda je ona u svojoj pravoj naravi oduvijek i stolovala negdje na periferiji samo je nitko nije svjestan dok ne zahvati metropolu gdje se u pravilu uvijek razbukta u veliki požar. Novinarska struka danas je općenito pred velikim izazovom da na svojim leđima iznese možda najveću bitku u obrani temeljnih ljudskih prava i građanskih sloboda u Hrvatskoj od 1991. Više je nego očito da su novinari posljednji bastion koji organizirani kriminal želi ukloniti sa svog puta kako bi «uglednici» iz tog miljea još više učvrsti svoj status «nevidljivih» i «neuhvatljivih». Situacija je kristalno jasna: politika je osvojena, policija i sudstvo su pod nadzorom…još je preostala jedina utvrda koja im stoji na putu, a to je ona – medijska. Povuku li se novinari, biti će to potpuna kapitulacija pravne države poslije koje nas čeka «duga mračna noć». Teško je povjerovati da tu bitku hrvatski novinari mogu dobiti sami. Bez hitne pomoći iz Europe, u vidi snažnog pritiska na državne vlasti, tako nešto izgleda gotovo nemoguće, jer evidentno je da pomoći iznutra nema. Vlada nema plan, predsjednik države nema ovlasti, Sabor nema ideju, lokalne vlasti nemaju hrabrosti, a svi zajedno nemaju ni volje ni odlučnosti.



Vijesti

 

 

Servisi

Virovitica.net