Josip Đakić Stankoviću: Nisam žena!
Portal Oko objavio je ispravak objavljenih, netočnih informacija u članku objavljenom na tom webu (http://www.portaloko.hr/) dana 10.7.2011. godine. Portal navodi da su netočnim informacijama povrijeđena prava i interesi g. Josipa Đakića. Ispravak su objavili na istom ili, kako su napisali na istovrijetnom mjestu programskog prostora i na isti istovrijedan način na koji su bile objavljene informacije na koje se ispravak odnosi. Ispravak su označili i povezali linkom, u skladu s odredbom članka 41. Stavak 1. i 4. ZM-a.
Glavnom uredniku IVICI GRANIĆU
Predmet: zahtjev za objavom ispravka objavljene informacije
Poštovani g. Graniću,
Obraćam vam se kao punomoćnik g. Josipa Đakića, te vam u privitku zahtjeva dostavljamo punomoć za zastupanje. U skladu s odredbom članka 40. stavkom 1. Zakona o medijima ("Narodne novine" broj 59/04; dalje: ZM), podnosimo zahtjev da glavni urednik, bez naknade, objavi ispravak objavljenih, netočnih informacija I to u članku objavljenom na web stranicama portal PortalOko.hr. (http://www.portaloko.hr/) dana 10.7.2011. godine, a kojim netočnim informacijama su povrijeđena prava i interesi naše stranke, g. Josipa Đakića.
Naime, u tekstu Aleksandra Stankovića, objavljenog dana 10.7.2011. godine na portalu PortalOko.hr, kojem ste vi glavni urednik, pod naslovom ALEKSANDAR STANKOVIĆ: JOSIP ĐAKIĆ JE ŽENA!, podnaslova ĐAKIĆ SE PREPOZNAO? Objavljene su sljedeće rečenice:
"Zašto Đakić misli da je Kosor?","...nećemo se pretvarati da smo ona."...Pahor voli žene, korpulentnije I poštene, a ti to nisi.","Nećemo doći na sud I predstaviti se kao Jadranka Kosor jer to je lažna legitimacija, nepoštivanje suda, a sudac ima oči I to nema smisla Josipe! Jadranka Kosor je žena, a ti si muško! Zašto ti želiš biti žena?", podnaslov u tekstu: "Đakić je majka", "A onda odjednom, želiš biti Jadranka??? Nikome od nas koji te poznajemo nije bila jasna tvoja želja za promjenom spola.", Ti si jednostavno moj Josipe postao obijestan. Prohtjelo ti se iz hira biti žensko jer ti u životu predobro ide.", "Htio si dobit pare-dobio si I htio si biti nejednak-nejednak si. E sad...ni to više nije dovoljno da htio biti Jadranka.", "Shvati da si neponovljiv I odjebi s tom željom da budeš Jadranka.".
U odnosu na gore citirane, netočne informacije čiji ispravak zahtijevamo:
Netočne su informacije da g. Josip Đakić misli da je Jadranka Kosor i da se pretvara da je Jadranka Kosor jer se g. Josip Đakić nikad, ni u privatnom ni u poslovnom životu, nije pretvarao da je Jadranka Kosor. G. Josip Đakić ima svoj identitet i ne pretvara se da je netko drugi.
Nadalje u članku autor navodi da je g. Josip Đakić nije pošten rečenicom: "...Pahor voli žene, korpulentnije i poštene, a ti to nisi,", te na taj način bez ikakvih dokaza iznosi tvrdnje o poštenju g. Josipa Đakića, koje tvrdnje nisu ni točne ni istinite.
G. Josip Đakić nikad nije došao na sud i predstavio se kao Jadranka Kosor te se na taj način lažno legitimirao odnosno nepoštivao sud jer je to g. Josip Đakić uvijek postupao isključivo u svoje osobno ime ili kao predstavnik HVIDRA-e, čiji je predsjednik, što je lako moguće provjeriti te su I ove objavljene informacije netočne.
Osim toga, u tekstu su objavljene informacije da je g. Josip Đakić žena (na više mjesta) odnosno da je majka, što, kao što je općepoznato, nije istina.
Rečenice u kojima autor navodi da je g. Josip Đakić želi biti žena te da želi promjenu spola su netočne i neisitinite jer g. Josip Đakić nikad nije želio niti bi ikad pristao na promjenu spola, odnosno nikad nije želio biti žena.
Rečenicama "Ti si jednostavno moj Josipe postao obijestan. Prohtjelo ti se iz hira biti žensko jer ti u životu predobro ide."," "Htio si dobit pare-dobio si I htio si biti nejednak-nejednak si. E sad... ni to više nije dovoljno da bi htio biti Jadranka.", "Shvati da si neponovljiv i odjebi s tom željom da budeš Jadranka."
Autor navodi da je navodna želja naše stranke za promjenom spola rezultat njegovog hira i obijesti, što kao što smo naveli, nije istina. Nadalje, autor članka navodi da je g. Josip Đakić dobio pare I da je htio biti nejednak. G. Josip Đakić je svoj novac zaradio vlastitim radom i nikako pare nije "dobio", a nije ni nejednak u odnosu na druge, jer je u RH svakome zajamčena jednakost pred zakonom, a koja temeljna sloboda je propisana Ustavom RH.
Sve taksativno navedene rečenice impliciraju da g. Josip Đakić želi biti Jadranka Kosor, te da se predstavlja kao Jadranka Kosor u postupcima pred tijelima sudbene vlasti, zatim da želi biti žena i zbog toga promijeniti spol, odnosno da je "pare" koje ima "dobio", čime se g. Josipa Đakića prikazuje u negativnom svjetlu, što je g. Josip Đakić doživljava kao povredu svojih prava i interesa.
JOSIP ĐAKIĆ
Zastupan po: TONĆI RAVLIĆ, odvjetnik
Može se i pomalo zlobno pitati: odriće li se to Josip Đakić predsjednice HDZ-a?? Ili, je to još jedan spin HDZ-a za ljetne mjesece? Da ne bi slučajno narod nešto ozbiljnije počeo raspravljati koliko će još trajati ova hrvatska agonija, ima li nade da imalo bolje živimo, od mladih do umirovljenika?!! I hoće li taj gospodin konačno početi razumijevati novinarsko-literarne poslove i slobode??
Bljak, bljak Josipe Đakiću!
Ako može jedan mali svjet vrlom nam zastupniku. Ako već uzimaš odvjetnike, onda probaj uzeti dobre jer na osnovi mog skromnog jezičnog znanja , mogu zaklučiti da ti upravo odvjetnik potvrđuje ono što demantira i to izjavom:
"Nadalje u članku autor navodi da je g. Josip Đakić nije pošten rečenicom: "...Pahor voli žene, korpulentnije i poštene, a ti to nisi,", te na taj način bez ikakvih dokaza iznosi tvrdnje o poštenju g. Josipa Đakića, koje tvrdnje nisu ni točne ni istinite."
Jer Stanković uopće ne govori da ti nisi pošten nego da Phor voli korpulentnjije i poštene žene ( a to naravno ti nisi ). Ako iz te rečenice tvrdiš da je neistina da nisi pošten onda prihvaćaš da si korpulentnija žena.
Uvjeren sam da ti osobno nisi htio reći da si korpulentnija žena ali si svejedno to potpisao a vjerojatno i platio odvjetniku.
Meni je ovo sve malo smješno i dođe mi kao opuštanje prije posla ali mi nije smješno kada naši dužnosnici potpisuju nešto važno a isto tako ne znaju što su potpisali.
A ZAŠTO ĐAKIĆ NE TUŽI HEBRANGA KOJI JE IZJAVIO:
Andrija Hebrang: Neka Šeks realizira svoju prijetnju upućenu meni ili neka javno kaže da se povlači
Činilo se da će se sukob između dva HDZ-ova potpredsjednika, Vladimira Šeksa i Andrije Hebranga , koji je izbio uoči ljetne saborske stanke, a povod mu je bila SMRT GENERALA Đure Brodarca, splasnuti sam od sebe tijekom sezone godišnjih odmora.
Međutim, Hebrang je očito vrlo ozbiljno shvatio Šeksove riječi da će stranačka tijela raspravljati o implikacijama Hebrangove tvrdnje kako Brodarčeva smrt pokazuje da Hrvatska ide u krivom smjeru. Prošlo je nešto manje od mjesec dana od te Šeksove najave, ništa se u vezi s tim nije dogodilo, ali sada Hebrang odlučno traži da se razriješi ta situacija.
ZAR GENERAL BRODARAC NIJE VRIJEDAN PAŽNJE HVIDRE????
Kosor: Nisam maćeha, dala sam im respektabilne mirovine
"Jedna je maćeha za tu trojicu osigurala respektabilne mirovine kroz Zakon iz 2005. Ljudi koji su govorili su ispolitizirani, jedan je čak istaknuti član jedne stranke", izjavila je Kosor.
Premijerka je zaboravila da je prosvjede zbog slučaja Purda nedavno najavljivao i predsjednik Hvidre Josip ĐAKIĆ, saborski zastupnik i također istaknuti ČLAN jedne stranke- HDZ-a. Đakića nitko nije optužio za politizaciju: dok on najavljuje prosvjede to je "opravdani bijes zbog nepravde prema Purdi", a kad to čine braniteljske frakcije koje nisu pod premijerkinom kontrolom, to je petljanje s politikom. Dosljedno, nema što.
PA ČAK I U SUSJEDNOJ BIH:
Kosor istinu zbori: Osigurala je respektabilne mirovine političkoj kasti iz BiH!
Jedna od većih i organiziriranijih pljački u zadnjih nekoliko godina, od kada je u Hrvatskoj družba okupljena oko Sanadera na vlasti, vezana je izravno za aktualnu prvu "Gospođicu" u Hrvata. Nedopustivo je smijenjivati bilo kojeg ministra pod izlikom da "ne zna što mu se i kako nezakonito radillo u ministarstvu", a da se isto PITANJE ne postavi BIVŠOJ ministrici branitelja (MOMBS).
Dakle, baš u vrijeme njenog ministrovanja u pomenutom ministarstvu, potpisan je i realiziran tzv. UGOVOR između Republike Hrvatske i BiH o ZBRINAVANJU stradalnika Domovinskog rata iz BiH. Radilo se o umirovljenju oko 6000 OSOBA, od kojih je oko 500 obitelji poginulih i nestalih, te oko 5500 RANJENIH i zatočenih pripadnika postrojbi HVO-a. Podcrtavamo, MIROVINU su mogli ostvariti ISKLJUČIVO oni koji su ranjeni ili zatočeni. I što se dogodilo?
DA LI JE STANKOVIĆ LAGAO??????
Napisao sam "novinarsko-lietrarni poslovi", a ne literarni. U javom ophođenju svaka riječ se broji i - razumije ili ne razumije. Kada je riječ o Josipu Đakiću, ne znam tko to nikako da "neke stvari shvati"? Javnost, komentatori ovdje, ispod teksta, ti..? Možda griješim, ali vidim neku blagonaklonost od tvoje strane prema gospodinu Đakiću?
Ili, gospođi Đakić, he, he...!!!
Možda griješim, pa bi bilo dobro da nam jin1, ROKS, ili »Josip Đakić, zastupan po: Tonći Ravlić, odvjetnik« pojasne pravo stanje stvari.
1. v. šeks
2. jarnjak.............
treba pokrenuti pitanje odgovornosti sklapanja ugovora kojeg je potpisala jaca:
Kosor istinu zbori: Osigurala je respektabilne mirovine političkoj kasti iz BiH! (drugi dio)
.......Osobe koje su doista ranjene ili su bili u zatočeništvu su dobili mirovine, ne veće od 4000 kn (velika većina ne veće od 2500 kn), što, ruku na srce, i nije tako loše. Loše je nešto drugo a to je da se odjednom pojavio novi broj "ranjenika", koji su se tek nakon potpisivanja spomenutog Ugovora, dakle 12 godina nakon završetka Domovinskog rata, sjetili da su za njegovog trajanja bili ranjavani. I to većinom teško ranjavani, barem po liječničkoj dokumentaciji.
Naravno, radi se o dobro i unaprijed smišljenoj pljački i prevari, čiji su začetnici upravo oni koji su sa obje strane radili na izradi Ugovora. Prema pouzdanim podacima i jednim dijelom dokumentacije kojom raspolažemo, do sada je kroz tu prevaru umirovljeno između 500 i 600 osoba, mahom POLITIČARA i njihovih NAJODANIJIH kadrova.
Javna je TAJNA da se odlazak u hrvatsku invalidsku vojnu mirovinu, PLAĆAO između 5000 eura i 7000 eura, OVISNO kolika se invalidnost uspije "srediti".
Sadašnja Premijerka a tadašnja ministrica JE ZNALA, ili je barem MORALA znati što se događa u NJEZINOM RESORU. Doduše, tada je bila još poluanonimna i nižerangirana osoba unutar KRIMINALNE hobotnice, kojoj je na čelu bio "DRAGI Ivo, šmrc".
Nemoguće da Jadranka Kosor ni o čemu ništa NIJE znala! Ako ništa, trebalo joj je biti sumnjivo kako se BROJKA od oko 6000 mirovina koje se trebaju realizirati, samo do sada POPEO na gotovo 7000! Naravno, itekako je ZNALA.
Za početak može krenuti od čovjeka čijih se nastupa u Saboru RH, Hrvati u BiH mogu samo posramiti. A što je najgore, čovjek je iz BiH i navodno zastupa naše interese.
Ova afera se već "valja" u istražnim tijelima RH, i samo je pitanje vremena kad će kulminirati.
A što će na kraju od svega toga imati običan i čestit narod u BiH? Pa kao i do sada, dobit će još jedno zvono na vratu, koje radi skupine hohštaplera nije zavrijedio. A Kosor? Pa njoj je, barem za sada, svejedno. Tu su "NJEZINI" Stanimirović, Pupovac, Uzelac i ostali koalicijski partneri....
"ZA OVO se sigurno ni jedan naš branitelj nije borio".
Koliko smo puta u ovih petnaestak godina čuli tu parolu? I evo sad opet.
"Sada je već svima imalo upućenima jasno da se radi o potpunoj vladavini poslovnih banaka, vladi iznad Vlade, koja vlada u svojoj privatnoj Republici Hrvatskoj, za što se, zasigurno, niti jedan naš branitelj nije borio", izjavio je Tomislav Prpić, predsjednik udruge Franak.
Dakle, jesu li se branitelji borili za višestranačje? Jesu. Onda su se valjda borili za pravo da biraju onu vlast koja će se brinuti o njihovim, a ne interesima banaka. I tako, brat-bratu, 17 godina.
Evo im kapitalizam
Jesu li se branitelji borili za kapitalizam? Valjda jesu. Zato su i dobili banke u rukama stranaca koje su ih uredno kupile i platile i sad rade s njima što hoće. Jesu li se borili za tržišnu ekonomiju? Pa ako jesu, eno im tržište pa neka traže povoljnu varijantu.
Ne ispirite usta braniteljima
U svakom slučaju, kako više ne bismo ispirali usta braniteljima i onime za što su se časno borili - da ne bismo slušali kako su se borili za HDZ, Ivicu TODORIĆA i KREDITE u švicarcima - neka se konačno izvjesi plakat s popisom ZA i PROTIV. Nema veze, može ga potpisati i deklarirani muškarac Josip Đakić, samo da znamo na čemu smo.....
Referendumska anketa: za što si ratovao?
Ili referendumska anketa: neka se svaki od 550 tisuća deklariranih branitelja izjasni za što se borio. Može to priložiti uz zahtjev za kredit u banci. Ili poslati u Konzum u zamjenu za karticu za bodove.
LAKO je POZVATI se na branitelje kad se nađemo u škripcu: bez posla, u kreditu, s astronomskom ratom, jakom kunom, PRIVATNIM bankama i HDZ-om na VLASTI. Ali to je nama naša BORBA DALA. A sve ostalo njima njihova.
Tuži stankovića jer je isti izjavio da đakić nije žena. Svaki dan se ugrožavaju prava branitelja - đakić šuti???? Privode si general kruljac - đakić šuti?????? Odvjetnik generala brodarca izjavljuje da je generala ubila država – đakić šuti????? U hac-u se šikaniraju branitelji – đakić šuti?????
Zašto?????
Dakle, u mom upisu stoji slijedeća rečenica:
-------------
Možda griješim, ali vidim neku blagonaklonost od tvoje strane prema gospodinu Đakiću?
-----------------------
Dakle, ne znam otkuda vidiš dociranje, kada rečenica počinje s "Možda griješim.." i završava s "?" (upitnikom) što je znak pitanja, a ne tvrdnja! Siniša dragi, s vremenom (godinama) čovjek stječe osjećaj za nijanse, pa vjerujem da ćeš i ti, s godinama, doći do osjećaja za nijanse.
O krupnim(ključnim) temama do sada smo se brzo usuglašavali, pa će tako, vjerujem, ostati i ubuduće.
Pobjednicima se ne sudi
Vojnim zapovjednicima velikih svjetskih sila nije se sudilo
Američki general Patton izdao je prije iskrcavanja na Siciliju zapovijed koja je kršila konvencije, no nije mu se sudilo
"Bez zarobljenika, ti kurvini sinovi moraju umrijeti. Kada neprijatelj čuje da dolaze ubojice, počet će bježati", objavio je Patton zapovjednicima prije polaska u akciju
Da pobjednici pišu povijest te da se pobjedničkim generalima velikih i moćnih zemalja ne sudi, već je odavno jasno, ali to se nepisano pravilo najbolje vidi na primjeru čuvenog američkog generala iz Drugog svjetskog rata Georgea S. Pattona. Taj je vojskovođa svojim trupama neposredno prije iskrcavanja na Siciliju izdao izravnu zapovijed da ne štede protivničke vojnike i ne prihvaćaju ničiju predaju.
– Kada sretnemo neprijatelja, ubit ćemo ga. Nema milosti. Oni su ubili tisuće naših suboraca pa sada i oni moraju umrijeti. Ako vidite na sto metara neprijateljskog vojnika koji se želi predati – o, ne! Taj kurvin sin mora umrijeti! Ubit ćete ga, probodite ga između trećeg i četvrtog rebra. Ubodite ga u jetra. Dobit ćemo naziv ubojice, a ubojice su besmrtne. Kada neprijatelj čuje da dolaze ubojice, počet će bježati, objavio je Patton zapovjednicima satnija na brodu neposredno prije polaska u akciju.
A TKO JE POBJEDNIK U DOMOVINSKOM RATU S OBZIROM DA JE HDZ ISPORUČIO SVE GENERALE U HAG???????????????
KAJIN O SLUČAJU DAJLA
`Lakomost Crkvi u 15 dana naštetila više nego komunisti u 50 godina`
`Sve će završiti presudom u Strasbourgu i tada će fratri iz Praglije kod Padove, bojim se, dobiti ne 186 ha koliko im je nudio Bozanić, već 586 ha koliko ima posjed u Dajli`, kazao je na današnjoj konferenciji za novinare IDS-ov saborski zastupnik Damir Kajin, ustvrdivši kako sumnja da će politikantstvo, koje može proći u Hrvatskoj, proći i u Strasbourgu...
`To je dovelo do toga da se može reći da je `TITO imao bolje odnose s VATIKANOM nego JACA. `Ni TITO se u CRKVENE odnose nije tako IMIJEŠAO kao HDZ, iako je lakomost popova dovela do toga da su si u 15 dana sami napravili VIŠE štete nego što su im je učinili komunisti ateisti u 50 godina. Međutim, čemu čuđenje, kad je VRH VLASTI u Remetincu, vrh VOJSKE u pritvorima pa nije moguće da je CRKVA bezgrešna kada se je za novac i poslanja spremna odreći`, oštro je komentirao.
`Ako je ministar Bošnjaković nonšalantno PONIŠTIO denacionalizaciju Dajle, ne vidim zašto se ne bi RATNE PROFITERE jednako elegantno kroz REVIZIJU pretvorbe i privatizacije LIŠILO vlasništva iz tvrtki koje su stekli bez i kune`, kazao je Kajin.
Washington Times: IZDAJNIČKI HDZ prodao Hrvatsku i Gotovinu DA BI udobrovoljio Bruxelles
"Sud u Haagu je političko sredstvo koje treba dati sud o balkanskim ratovima devedesetih godina. U tom smislu presuda je jasna: Sve su strane krive za zlodjela i ni jedna nacija nije više odgovorna od ostalih. Upravo je to Srbija i htjela", napominje Kuhner u svom tekstu u kojem zaključuje kako je presuda Gotovini velika POBJEDA Beograda kao i da srpski `revanšisti` predvođeni "odvratnim Nikolićem" tvrde kako bi se GRANICE Hrvatske sada mogle i MIJENJATI.
Sudbina Gotovine je ZAPEČAČENA
"Sve su ovo razlozi zašto vladajuća stranka u Hrvatskoj, HDZ NIJE SMJELA poslati generala Gotovinu u Haag", napominje Kuhner dodajući kako je to bio preduvjet za ulazak u Europsku uniju. Isto tako, Kuhner OSUĐUJE NAMJERU HDZ-a koji tvrdi da će pomoći odvjetničkom timu generala Gotovine oko žalbe za presudu, jer SMATRA kako je PREKASNO.
"Njegova sudbina je zapečaćena, bez obzira što hrvatska Vlada učini, a vođe u HDZ-u to dobro znaju", navodi Kuhner naglašavajući kako je HDZ-ov režim izdajnički jer Hrvatska gubi u miru nakon što je dobila rat.
"HDZ je IZDAO generala Gotovinu", tvrdi Kuhner dodajući kako je zapravo ta stranka prodala Hrvatsku, a sve kako bi udovoljili Bruxellesu. Prema kolumnistu Washington Timesa HDZ MORA BITI PORAŽEN, UBAČEN u koš povijesti i zamijenjen NOVOM konzervativnom strankom koja neće biti IZDAJNIČKA.
"Predaja generala Gotovine Haagu bila je velika pogreška. Zagreb će požaliti zbog tog dana", zaključuje Kuhner na kraju dodajući kako je haška presuda dala ultranacionalističkim Srbima ono što su željeli, a to je još jedan METAK U POTILJAK Hrvatske.